G7集团一口咬定中国扩核，提出了一项恶毒要求，比让中方销毁核弹还狠。
之前 G7 外长在加拿大开会，绕来绕去都在说中国核武库的事，口口声声说 “要提高透明度才能维护战略稳定”，可转头看看他们自己做的事，全是自相矛盾的双标操作。
就拿核武库规模来说，斯德哥尔摩国际和平研究所 2025 年刚出的数据显示，全球现存的 12241 枚核弹头里，美国和俄罗斯两家就占了快 90%，单是美国的军用库存弹头就有 3700 枚。
反观中国，核力量一直控制在最低威慑水平，连美国的零头都不到，却成了他们重点 “关照” 的对象。
更让人觉得讽刺的是 G7 成员国自己对核透明的态度。英国早在 2021 年就明说，以后不再公开作战库存核弹头数量和部署位置，等于直接把核透明的大门关上了，现在却跟着美国一起起哄，要求中国公开核数据。
美国做得更过分，一边喊着让中国搞透明，一边在 2024 年砸了 568 亿美元推进核力量现代化 —— 要知道，很多有核国家一年的核预算连几十亿美元都不到，美国这一笔投入就顶得上其他所有有核国家核支出的总和。
不光如此，美国还在研制能装低当量核弹头的哥伦比亚级核潜艇，这么做其实就是在降低核战争的门槛，可他们却对自己的这些动作绝口不提。
还有北约的核共享机制，在核透明这件事上就是个笑话。G7 里的美国、英国、法国都参与了这个机制，还把战术核弹部署到比利时、意大利这些本身没有核武器的国家。
这种操作连国际法都不认可，因为国际法明确反对核武器扩散，可从没见 G7 要求自己人公开这些核弹放在哪、有多少枚。伊朗外交部发言人之前就戳破过这种虚伪：“G7 对着以色列的核武器库装聋作哑，连一句质疑都没有，反过来对别的国家指手画脚，压根没资格谈什么道义。”
战略陷阱：透明背后是要废了中国核威慑
G7 嘴上喊着 “维护全球战略稳定”，其实心里打的算盘很清楚 —— 帮美国拔掉中国的核牙齿。懂行的人都知道，核武库的威慑力，其实就藏在这种 “模糊性” 里。
要是真把核武库规模、核弹部署位置、技术参数这些核心数据全公开了，等于把自己的软肋明明白白露给对手。美国这些年一直没停过核战争推演，要是知道中国的核弹放在哪、能打多远、防护能力怎么样，要制定针对性的打击计划就容易多了。
到那时候，中国的核力量就成了摆在明面上的靶子，根本起不到威慑作用。
这背后全是美国的战略算计。这些年美国一直在强化核武器的实战能力，2024 年搞 “坚定正午” 核演习的时候，特意练了低当量核弹头跟常规武器搭配使用的战术，还把 B-2 轰炸机部署到澳大利亚，在菲律宾架起了 “堤丰” 中导系统。
明眼人都能看出来，美国就是想靠核力量压制亚太地区的国家，而中国的核威慑刚好成了他们霸权路上的 “绊脚石”。所以美国才拉上 G7 一起造势，用 “核透明” 当借口，想让中国主动把核力量的底牌亮出来，等于变相缴械。
更阴险的是，这么做会彻底打破全球核平衡。《新削减战略武器条约》2026 年就要到期了，美国和俄罗斯不光不推进核裁军，反倒都在搞核武器现代化，美国更是计划未来 10 年在核力量上投入 9460 亿美元。
在这种时候逼着中国公开核数据，本质上就是搞 “单方面透明”—— 美西方把自己的核力量藏得严严实实，却要求中国把底牌全亮出来，最后形成 “他们能随便秀肌肉，别人只能光着身子应对” 的霸权格局。
中国国防部之前就点破过这一点：“G7 这是在恶意抹黑，本质上就是干涉中国内政，破坏地区稳定。”
中国立场：不透明≠不负责，安全红线碰不得
面对 G7 这种无理要求，中国的态度一直很清楚：核透明不是不能谈，但绝不能拿国家安全当筹码。
首先得搞明白，中国从来不是 “不透明”，而是讲究的是 “合理透明”。
在五个核大国的合作框架里，中国一直照着 2013 年达成的共识提交履约报告，之前在《不扩散核武器条约》的会议上还提过，透明的标准得考虑每个国家安全环境的不同，不能不管不顾搞 “一刀切”。
哪像美国，只拿自己的标准要求别人，对盟友之间的核共享机制却半个字不提 —— 比如北约那些部署在无核国家的战术核弹，美国从来没说要公开相关信息。
中国核力量的规模，本身就有足够的合理性。外交部之前就说过，中国根本没有传说中 5000 多枚核弹头要展示，核力量只够自卫，一直维持在 “国家安全需要的最低水平”。
从现实安全环境来看，美国在亚太搞起了 “奥库斯” 联盟，拉着英国、澳大利亚一起造核潜艇，还频繁派战略轰炸机抵近中国周边威慑，中国要是没点靠谱的核力量当保底，早就成了美西方拿捏的对象。
就像俄罗斯媒体说的，现在核军备竞赛的风险越来越大，中国保持适度的核威慑，恰恰是在维护全球战略稳定。
更关键的是，中国有自己的底线：核武库核心数据绝不可能公开。这些数据直接关系到国家的生死存亡，要是把核弹部署位置、发射密码、技术参数这些机密都亮出来，等于把 “作战地图” 直接送给敌人。
翻开历史就知道，从来没有哪个核大国会公开这些核心机密 —— 美国自己的 W88 核弹头，技术参数藏得严严实实的，连国会都只能看到部分报告，却逼着中国公开所有数据，这根本不是要 “透明”，而是要中国 “投降”。
中国外交部已经把话说明白了：“G7 得抛开冷战思维，别再挑动对抗，多做些有利于团结合作的事。” 这话，就是对他们最有力的回应。
日本议员质问高市早苗：战火扩散到全日本，怎么办？她的表情明显慌张了。 在日本国会最近的一次答辩会上，在野党议员冈田克也对高市早苗提出了尖锐的质问。他指出，高市早苗此前的一些言论可能将日本卷入更广泛的冲突。 冈田克也提到，从乌克兰和加沙的局势来看，冲突的扩散是难以预测的，甚至有可能蔓延到日本全境，这对日本国民来说将是一个极其严峻的考验。 冈田克也要求高市早苗对此做出评价。然而，高市早苗的回应显得避重就轻，她表示要根据不同情况做出不同的反应。尽管她试图保持镇定，但她的表情明显慌张，显然她没有预料到战火会燃烧到日本本土。 高市早苗的慌张表情并非偶然。日本一直位于美国的羽翼庇护之下，高市早苗这种人根本没想到有朝一日，战火会降临到日本本岛。她们可能会认为，美国会阻止中国对日本领土发射导弹。她们想不到，中国不会听美国的招呼，而且美国会放弃保护日本。美国唯一的理由是担心自己也被卷进去。 冈田克也的质问是尖锐的，高市早苗的表情是慌张的，这反应了日本有些人早已脱离了对常识的理解，这是十分危险的信号。
今天是11月14号，距离高市早苗发表涉台不当言论已经过去一周，这位日本首相不仅毫无悔改之意，反倒抛出更离谱的操作，计划为自卫队恢复"大佐"等旧日军军衔。这番明目张胆的"历史倒车"，既暴露了右翼势力的险恶用心，也彻底点燃了我方网友的怒火。 根据据日本《产经新闻》11月12号报道，高市早苗正推动将自卫队"一佐"改回旧称"大佐"，官方美其名曰"与国际接轨、便于理解"。但明眼人都清楚，这就是为旧日本军队招魂。 原本二战后日本为淡化军事色彩，特意将"大佐""大尉"等带有侵略印记的军衔改为数字编号，如今要改回去，无非是想一步步复活军国主义幽魂。要知道，"大佐"在旧日军时期常对应师长级职位，是侵略战争中的重要推手，这个称谓背后是亿万受害民众的血泪记忆。 面对这种挑衅，中方的反制来得又快又狠。一方面，紧急召见了日本驻华大使金杉宪治，就高市早苗错误言行进行严正交涉，这是日本新首相上任后首次遭遇如此严厉的外交抗议，直接亮明中方的红线底线。 另一方面，"中国军号"和外交部直接用日语在全球社交平台发声："若日方胆敢武力介入台海局势，中方必将迎头痛击"，用对方的语言传递强硬立场，这份决心不言而喻。 而高市早苗的倒行逆施不仅激怒了邻国，也让日本国内和平民众深感不安。日本主流媒体纷纷发声批判，《东京新闻》直言这种言论无异于公开叫嚣开战。 公明党也指出其发言偏离日本一贯立场，必须修正。琉球地区的《冲绳时报》更是怒斥高市早苗，轻言战争是对民众的不负责，毕竟谁都清楚，军国主义曾给日本带来灭顶之灾，如今重走老路，无疑是在引火烧身。 其实高市早苗就是想通过这些言论讨好扶她上位的右翼势力，但是这种敏感问题绝不是她能够用作筹码的，如果她执意一条道走到黑，用咱们网友常说的那句话，必然是"新账旧账一起算"！
日本首相高市早苗最近在国会公开表示，如果中国大陆对台湾使用武力，可能触发日本安保法的所谓“存亡危机事态”，意味着日本自卫队可以行使集体自卫权，直接武力介入台海。 这句话的分量很大，因为这是日本现任首相第一次在正式场合打破长期“战略模糊”政策，公开把台湾问题和日本安全利益绑定在一起。 更关键的是，在中方多次严正交涉后，她依旧拒绝撤回，事态迅速升级。 中国外交部连续发声，不止是惯常的外交辞令，而是明确警告：台湾问题是中国的核心利益中的核心，绝不容外部势力干涉，日本若胆敢武力介入，将被视为侵略行为，中方必将迎头痛击，捍卫国家主权与领土完整。 把话说到这种程度，背后就是中国在今天的综合实力和战略自信，14亿中国人都已经准备好了。 军事对比很直接，中国军队总兵力约200万，而日本自卫队不到20万。 海军方面，中国有超过400艘现役军舰，其中3艘航空母舰，潜艇数量达到85艘，含核潜艇，日本只有约100艘舰艇和20艘常规潜艇。 空军部分，中国已经列装了数量可观的歼-20隐身战斗机，配合完整的早期预警体系和火箭军的战略打击能力，可以在开战初期对对手实施饱和攻击。 台湾问题纯属中国内政，这是中方在各个场合一再重申的立场，国际社会也普遍承认台湾是中国的一部分。 日本在历史上殖民台湾长达半个世纪，曾多次以所谓“存亡危机”为借口发动侵略，这是中国人民不可能忘记的历史经验。 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年，在这样的时间点，日本作出这种表态，无异于在中国人最在意的历史记忆上再度挑衅，不可容忍。 如今越来越多的迹象显示，高市早苗不仅是在国内政治圈里讲话，她的言论和动作很可能与美日军事一体化进一步深化有关。 一旦日本明确把台湾问题纳入自身防务范畴，这意味着在潜在冲突中，美日会有更紧密的联合行动，美国的军事力量会更容易在日本本土利用基地对中国进行包卫和压制。 这种战略意图对中国来说十分清晰，也会促使中国在军事和外交上同时采取应对措施，防止地区局势被外部势力胁持。 我方的回应这次是多层级的，从外交部发言人林剑到副部长孙卫东，再到新华社、人民日报的评论文章，都传递了一个一致的信息：这种挑衅是不能容忍的，不纠正就要承担后果。…
在暗示武力干涉台海引爆中日舆论后，高市早苗还有什么危险计划？在核武器的问题上，高市早苗又有怎样的野心？ 日前，因为高市早苗在日本国会上接受质询时，贸然就涉台问题发表错误言论，暗示日本将武力干涉台海，引起了中方的强烈不满和抗议，高市早苗也因此遭到广泛质疑。 不仅中方对高市早苗的错误发言进行了严厉的批驳，包括日本国内也对高市早苗的激进立场表示不满，包括前首相野田佳彦都对高市的表态“感到极为震惊”，并指出日本历任首相在类似问题上通常都会有所克制，高市早苗表现出单方面冒进的信号，“存在重大风险”。 而另一位日本前首相鸠山由纪夫则讽刺高市早苗称：“人们常说，越小的狗越会叫。叫得越响，越容易给人一种强大的印象，而对此产生的期待就越多，但它终归不是大狗。不过，现在的日本社会似乎更倾向那些叫得响亮的人。于是，高市女士自然就在这样的风气中被推选为首相。” 但是随着日本国会的质询持续推进，大家会发现，高市早苗的危险计划还不止武力干涉台海这一项。 据日本共同社报道，当地时间11月11日，日本首相高市早苗在众院预算委员会上接受质询，在被问及明年将要修改的三份安保相关文件内容，是否还会坚持无核三原则时，高市早苗选择了避而不谈，只含糊表示：“三份文件的修改工作即将开始，还没有到由我来说明具体内容的阶段。” 随后日本官房长官木原稔在12日的记者会上，也被问及相关问题，他同样避而不谈：“关于具体内容将在今后展开讨论。现阶段不便做出预判。” 日本议员这里提到的无核三原则，是日本公开对国际社会承诺“不拥有、不制造、不运进”核武器，从1967年开始，这便是日本政府的基本国策。 而之所以会向高市早苗提出这个问题，显然也不是空穴来风，因为高市早苗的拥核野心早就已经暴露无遗。 在去年自民党总裁选举期间，高市早苗就曾公开表示，关于无核三原则中“不运进”的部分有必要展开讨论。 我们注意到，高市早苗在2024年公开出版的书中，已经清楚说明了她的立场，她将“不运进”核武器的原则描述为“不现实的”，理由是美国可能需要将核武器带入日本，以威慑“竞争对手”。而日本和邻国韩国一样，都必须受到华盛顿所谓“核保护伞”的保护。 根据路透社在8月发表的一项调查发现，日本作为唯一遭受原子弹轰炸的国家，核武器仍然是日本社会的禁忌话题，但是日本政客和公众越来越倾向于放松这一承诺。 包括自民党内的一些议员则造谣“中国扩大核武库”为借口，声称日本也应该允许美国通过潜艇或其他平台将核武器带入日本，以加强威慑。 俄罗斯方面也已经注意到了高市早苗政府在核武器问题上的激进态度，在11月11日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫还公开警告，美国正在与韩国和日本就可能在其领土上部署核武器进行谈判，这是一场“非常危险的游戏”。 中国外交部也曾就美日“延伸威慑”问题表态称，美日强化核威慑合作，将刺激地区的紧张局势，加剧核扩散与核冲突风险。…
端起碗吃饭，放下碗骂娘？ 就在这两天，G20财长和央行行长在开会，结果7个西方国家的财长就鬼鬼祟祟凑了个小饭局——哦不对，是G7小会。 结果你猜怎么着？德国副总理兼财政部长克林拜尔，当着记者的面就说："中国货都是垃圾产品！" 好家伙！我直接好家伙！ 要知道，就在他说这话的时候，德国车企在中国市场正赚得盆满钵满。结果自家财长倒好，不分青红皂白，倒打一耙！ 这操作，连最会写剧本的好莱坞编剧都得直呼内行！ 一、自己卖车数钱时笑嘻嘻，转头就骂中国"产能过剩"？ 克林拜尔在G7小会上煞有介事地说："我们G7国家现在到处都是中国'垃圾产品'，必须想办法遏制！" 听听这词儿用的——"垃圾产品"。 好家伙，中国制造横扫全球的时候，怎么没见你们跳脚？现在竞争不过了，就开始泼脏水？ 其实明眼人都知道，所谓"产能过剩"根本就是个伪命题。 全球产业链分工合作上百年了，各国本来就有各自的优势产业。德国造汽车厉害，中国光伏、新能源车做得好，这不是很正常吗？ 按克林拜尔的逻辑，德国车企全球每卖三辆车就有一辆是在中国卖的，那是不是也该说德国"汽车产能过剩"？…
在安世半导体这场风波中，荷兰方面又开始试图“栽赃”中国工厂了。 当地时间11月6日，荷兰经济事务大臣卡雷曼斯首先公开表态，称得益于中美近期达成的经贸协议，已经同步收到了中美两国的通知，这为安世中国恢复出货创造条件。 他进一步补充，称对接下来的情况抱有“乐观”预期，相信在未来几天内，安世半导体的芯片有望顺利送达欧美及全球客户手中。 这番表态看似释放“缓和”信号，但这场风波的始作俑者本就是荷兰一方，荷兰纠正错误才是关键。 如今，却刻意弱化自身责任，试图转移视线，丝毫不见认错悔改之意。 令人不齿的是，紧接着，安世半导体（荷兰）更是摆出强硬姿态。 就在当天，荷兰安世公然向全球客户发出警告，声称无法保证中国工厂生产的产品符合质量要求。 要知道，荷兰总部先暂停向中国工厂供应晶圆，导致生产节奏被打乱，如今反而倒打一耙质疑起中国工厂的产品质量。 安世半导体的供应链布局高度依赖中国，虽然其大部分芯片在欧洲制造，但约 70% 的产品是需要送到中国工厂进行封装测试。 不过，安世中国早就明确表态，目前已与荷兰总部在运营层面实现“脱钩”，自主掌控生产与供应节奏。 并且，也储备了充足的产品库存，足以支撑到2025年底的市场交付需求，同时积极拓展晶圆采购的替代渠道。 另外，对于荷兰总部停止供应晶圆的无理行径，中方也允许对符合条件的出口进行豁免，释放积极信号。 无论如何，中国工厂完全有能力、有实力为顾客提供高质量且安全可靠的产品，根本无需荷兰方面，指手画脚。…