釜山会谈曾为一度紧张的“稀土战”按下暂停键，双方达成的共识本应成为后续合作的基石。

然而这份美方好不容易等来的停战协议，却在11月2日被美国财长贝森特的一番言论打破，他公开对华发出威胁，声称如果东大继续阻止稀土出口，美国可能会加征关税。

这番表态毫不掩饰美方的霸权思维：先把“丑话”摆在台面上，实则是为后续撕毁共识、单方面施压预留空间。

更荒谬的是，贝森特还同步渲染“东大威胁论”，一边指责东大在稀土市场占据“垄断”地位、并非“可靠伙伴”，一边却对美国自身的双重标准避而不谈。

这本质上是典型的“以己度人”：在美方逻辑里，东大依法对本国战略资源行使管理权，被歪曲成“破坏供应链”；而美国四处拉拢盟友、构建“稀土小圈子”，明目张胆推进供应链“去中化”，反倒被包装成“维护安全”。这套逻辑的核心，无非是只许美国卡别人脖子，不准中方反制。

事实上，东大在稀土领域的地位，从不是靠武力掠夺或霸权施压得来，而是数十年技术积累、产业沉淀与市场自然选择的结果。反观美西方，如今因自身产业竞争力不足、供应链布局滞后，便试图推翻现有规则“掀桌子”，还妄图站在道德制高点上，指责中国“不愿输血”，这种强盗逻辑实在令人不齿。

更具讽刺意味的是，贝森特一边质疑我方的合作诚意，一边又对美国摆脱对华稀土依赖表现出“迷之自信”，声称1到2年内便可实现自主供应链。若真有这般底气，美方为何不在两年前就启动布局？难道是他们不想实现吗？

与美方出尔反尔的霸道嘴脸相反的是，我方已展现出极大的合作诚意，在吉隆坡经贸磋商中，东大同意暂停稀土出口管制新规一年，美方也同步承诺暂停“50%穿透规则”一年。如今共识刚达成不久，美方就迫不及待抛出关税威胁，究竟是谁在破坏合作、谁才是真正的“不可靠伙伴”，答案早已不言自明。

当前的美方，陷入了“离不开东大供应链却放不下霸权身段”的矛盾困局。贝森特的关税威胁看似强硬，实则是对自身困局的无奈掩饰。在此奉劝美方：谨言慎行才是正道，再多狠话也动摇不了中国维护自身核心利益的决心。若美方执意“出尔反尔”，东大必将采取更猛烈、更强硬的反制措施，届时美方需为自己的任性行为承担全部后果。

而这也提醒着我们：未来跟美国打交道，一定要对美国的心理做好最坏预期，很多时候我们都把美国人想的太好了！