在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

>阿絮

2025年10月，中国收紧稀土出口管制的消息一出，美国耍起了小聪明，欧盟急得直放狠话。

欧盟主席冯德莱恩直接叫嚣，说谈不拢就用所有手段对付，面对欧盟的步步紧逼，中方态度坚决！

欧盟的焦虑与现实困境

2025年10月9日，中国商务部一则稀土管制公告，让欧盟彻底坐不住了，这份被称为升级版的管制清单，不仅新增了钬、铒、铥、铕、镱五种稀土元素，还首次将稀土生产设备纳入管控范围。

更明确采矿技术管制即刻生效，其余措施从11月8日起执行。

这不是中方第一次收紧稀土出口，早在2023年12月就禁了提取分离技术，2025年4月又加管钐、钆、铽等中重稀土，每一步都精准击中欧盟的软肋。

欧盟对中国稀土的依赖早已深入骨髓，全球稀土需求2025年预计超25万吨，中国产量占七成，而欧盟90%的进口稀土都来自中国。

更关键的是，稀土不仅是新能源汽车、风电设备的关键——2025年欧盟电动车销量预计突破300万辆，电池生产离不开稀土，更是军工领域的命脉，导弹、雷达等核心装备都缺不了它。

中国垄断了全球九成以上的稀土加工提纯技术，澳大利亚、加拿大虽有矿，却得把原矿运到中国加工，这就意味着欧盟即便买再多原矿，没有技术也只能堆在仓库里。

管制消息一出，稀土价格应声上涨，国际能源署此前预警的2025年稀土供应风险彻底成真。

欧盟主席冯德莱恩急了，10月25日在柏林全球对话会议上放话：“如果磋商失败，将动用所有可用工具，包括反胁迫工具。”

可狠话背后是难掩的焦虑，欧盟 2024 年通过的《关键原材料法案》虽定下 2030 年本土开采占 10%、加工占 40% 的目标，但挪威、瑞典的矿场开发还得等好几年，短期内根本绕不开中国。

面对欧盟的指责，中国的回应可以说是不慌不乱、铿锵有力，中方外交部发言人在28日的记者会上明确说明：

中国的稀土出口管制是对出口管理体系的“正常完善”，不是针对任何国家，更不是所谓的“经济胁迫”，更强调了中方措施符合国际惯例，也符合联合国的防扩散义务。

从稀土骗局到筹码消耗战

欧盟的焦虑还没缓解，美国这边的小动作也被拆穿，此前美国高调跟多国签稀土原矿订单，又是宣布合作又是晒订单量，摆出一副要摆脱对华依赖的架势。

但美国真正盯上的，是中国的稀土提炼核心技术，有情报显示，境外势力已在尝试非法获取技术，想输送给敏感用户。

中方早就看穿了这套把戏，直接亮出“开放与管控并行”的策略：原矿贸易正常做，谁想买都欢迎，但提炼技术实施铁壁管控，从研发到应用全环节监管，想偷技术门都没有。

美国这招“声东击西”不仅没奏效，还被戳穿了舆论操纵的小伎俩，之前巴基斯坦向美出售原矿，就有声音炒作“巴铁背叛”。

可这不过是美方想制造舆论内耗的手段，中方清晰的政策导向直接击碎了这种误导。

稀土只是中美对抗的一角，船舶贸易领域的交锋同样激烈，今年4月，美国以“中国造船业影响美国产业”为由发起301调查，还计划2025年10月14日起对中国船舶收港口费。

中方不惯着，同一天宣布对美船舶征收特别港务费，而且是阶梯式递增：2025年400元/吨，2028年涨到1120元/吨。

一艘十万吨级货轮单次停泊费就得数千万，直接打在美国货运的七寸上，美国货物运输高度依赖大型货轮，成本上涨最终还是美国企业和消费者买单。

更关键的是，中美博弈早已不是简单的领域对抗，而是深度绑定台湾问题的筹码消耗战，随着和平解决台湾问题的窗口收窄，美方成了绕不开的关键变量。

中方现在的策略很明确，那就是“以强硬对强硬”，逼着美方亮出所有底牌，把经济、科技、外交手段一个个耗尽。

这招正好打中美方的软肋，美方习惯了短期利益博弈，对这种长期消耗的耐力战根本不适应，更猜不透中方接下来的反制手段。

就连美国财长贝森特声称“中国同意推迟稀土管制一年”，也没得到中方官方确认，所谓的谈判进展更像是美方自说自话。

古巴士兵赴俄背后的战略算计

就在中美欧围绕稀土、船舶博弈之际，另一则消息让美国更坐立难安：首批5000名古巴士兵已抵达俄罗斯，计划后续共派遣2.5万人。

这可不是简单的军事部署，背后藏着俄罗斯精打细算的经济账和战略棋。

对俄罗斯来说，雇佣外籍士兵是笔划算买卖，本国士兵年综合支出约8.5万美元，还得承担高额伤残抚恤金和家属抚养成本。

而雇佣古巴士兵，月收入2000多美元就极具吸引力，要知道古巴国内月收入20美元就算中高收入了。

此前雇佣朝鲜士兵年费用仅2.5万美元的经验，也让俄军彻底改变了外籍士兵战斗力不行的偏见，朝鲜士兵在乌克兰战场的战术素养，为古巴士兵的到来扫清了障碍。

更重要的是战略威慑价值，美国正盘算着向乌克兰提供战斧导弹，可俄罗斯早就放出话：要是美方敢这么做，就把同类导弹部署到古巴。

古巴离美国本土近在咫尺，这相当于把枪口架到了美国家门口。

对古巴来说，这也是双赢，士兵能在实战中学习现代化战争的战术、装备运用和后勤保障，为未来应对美方军事压力积累经验。

这种“以彼之道还施彼身”的打法，让美国在对乌援助时不得不投鼠忌器，也让中美俄古四方的地缘博弈更趋复杂。

大国博弈的本质与未来走向

从稀土管制到船舶反制，再到地缘联动，当下的大国博弈早已不是单一领域的对抗，而是产业链、战略安全、地缘政治的多重较量。

中国的一系列动作，既不是经济胁迫，也不是一时兴起，而是基于国家安全和全球供应链变化的战略调整。

既要保障国内高端制造的原料安全，也要阻断敏感技术外流，这完全符合国际惯例和联合国防扩散义务。

欧盟的“嘴上强硬，脚下留情”，美国的“烟雾弹与舆论操纵”，本质上都是对中国实力崛起的不适应。

西方世界还抱着中国贫穷落后的刻板印象，却没看到中国在军事、经济、尖端科技领域早已位居世界前列。

中国的态度很明确：理性应对，你想谈，我们敞开大门，你想斗，我们也奉陪到底，但别指望用威胁换退让。