美国时间凌晨时分,诺贝尔和平奖名单公布,等特朗普一觉醒来,白宫又得传出怒吼了。
今年的诺贝尔和平奖得主是委内瑞拉反对派政治家玛丽亚·马查多,而一直心心念念要拿这座奖的特朗普,最终落了个一场空。

【心心念念要拿和平奖的特朗普,却并没有获奖】
这个结果其实并不令人感到意外。首先是程序问题,严格按照规则来说,诺奖委员会仅承认每年1月31日前收到的提名,而今年1月31日特朗普才刚刚上台,当时没有人提名他获得诺贝尔和平奖。
当然,这种规则也有例外的时候。2009年1月,奥巴马上台,结果当年10月就拿到了诺贝尔和平奖,理由是“为了表彰他为增进国际外交和人民之间合作所作出的非凡努力”——至于是谁在不到两周的时间内提名的奥巴马,没有人知道。
这也是为什么特朗普今年要费尽心思冲诺奖:在他看来,“什么都没有做”的奥巴马既然都能获奖,自己也没有理由不获奖。

【2009年1月,奥巴马上台,结果当年10月就拿到了诺贝尔和平奖】
为了冲诺奖,特朗普到处宣扬自己“解决了七场冲突”,包括以色列和伊朗、巴基斯坦与印度、卢旺达和刚果、泰国与柬埔寨、亚美尼亚与阿塞拜疆、埃及与埃塞俄比亚,以及塞尔维亚与科索沃。
但实际上,这些冲突的解决大部分跟特朗普本人没有什么关系,只不过是双方本就要停手,事后特朗普主动揽功,或者是当事方主动往特朗普脸上“贴金”,讨好特朗普。
而最重磅的冲奖动作,自然当属10月8日特朗普宣布以色列与哈马斯达成停火协议。该协议被外界普遍视为结束加沙冲突的重要一步。尽管协议还没有进入到实际的执行阶段,但特朗普已经毫不掩饰地强调自己值得拿到今年的诺贝尔和平奖。
他还半带威胁地表示,如果自己没有获奖,那将是对“美国的巨大侮辱”。

【10月8日特朗普宣布以色列与哈马斯达成停火协议】
然而诺奖委员会这边也毫不退缩。在宣布和平奖人选的前一天,挪威诺贝尔研究所发表声明称,诺奖委员会已经在10月6日举行了最后一次会议,完成了“最后的润色工作”。
诺奖委员会共有5名成员,通常会在正式公布获奖名单前几天甚至数周就作出决定,并在官宣前召开最后一次确认会议。
诺贝尔奖专家阿斯勒·斯文在谈到特朗普获奖的可能性时表示,尽管以色列与哈马斯于10月8日达成了协议,但这“不会对今年诺奖得主的评选结果产生任何影响”,因为“最终获奖者名单早已确定”。
他还断言道:“特朗普今年不可能获奖,这一点我100%肯定。”

【以色列、巴基斯坦和柬埔寨已分别向诺奖委员会提交了三份推荐信】
不过这也并不代表特朗普彻底没机会了。过去半年,以色列、巴基斯坦和柬埔寨已经分别向诺奖委员会提交了三份推荐信,提名特朗普获得和平奖。所以特朗普明年仍然是有可能拿奖的。
除了程序问题,诺奖委员会成员的政治光谱,以及对特朗普的个人喜恶,也是阻碍特朗普拿奖的重要原因。
一般来说,诺奖委员会的政治立场不会影响绝大部分理科奖项的颁发,但在文学与和平奖上,这一点就相当明显了。
公开报道显示,诺奖委员会目前的5位评委中,其中至少有3人曾公开批评过特朗普。比如该委员会主席弗莱德内斯去年年底就曾批评特朗普“在竞选期间无端对媒体发起了100多次口头攻击”。

【诺奖委员会目前的5位评委中,其中至少有3人曾公开批评过特朗普】
另一位诺奖委员会评委克莱梅特则在今年5月在社交媒体上表示:“特朗普就任总统仅100多天,就开始瓦解美国民主,摧毁基于规则的国际秩序。”
第三名成员格里·拉森则曾经对“让美国再次伟大”(Maga)运动阴阳怪气,并批评特朗普政府减少对外援助的决定。
剩下两名成员并没有明确反对特朗普的历史,其中一人曾撰写过文章,同情特朗普在拜登执政期间遭遇的法律困境(四起诉讼案)——但也仅限于此了。
特朗普也很清楚诺奖委员会的人不喜欢自己,所以除了到处宣扬自己所谓“解决七场冲突”的成绩,还希望通过施压挪威政府来达成目的。
今年8月,有挪威媒体就爆料称,特朗普曾给前北约秘书长、现任挪威财政部长斯托尔滕贝格打电话,双方在讨论关税问题的同时,特朗普也主动提出“希望拿今年的诺贝尔和平奖,希望这位老朋友帮自己运作一下”。
但最后还是那句话,特朗普过去半年的所作所为,本来就跟诺贝尔和平奖的精神背道而驰,包括各种退群毁约、对全世界发动关税战、威胁夺取加拿大、格陵兰和巴拿马运河、下令军队进驻美国城市等等——诺贝尔和平奖要是真颁给了特朗普,那么这个奖还能有什么信用可言呢?