相比之下，陆基导弹的轨迹却显得“透明”得多。即使东风-41、东风-31AG等导弹拥有强大的生存能力和极高的突防速度，但其发射轨迹、部署位置以及预警时间，都能被美国全球情报网监控到。美国国家安全局（NSA）每年投入数十亿美元，正是为了提前锁定这些“高威胁目标”。

然而，巨浪-3的“隐形威慑”带来的心理压力截然不同。潜艇能够长期潜伏，利用水下地形和大洋的背景噪音，避开反潜巡逻和声呐的侦测。2025年初，《简氏防务周刊》报道称，中国的096型核潜艇已完成首轮深海测试，其降噪技术几乎接近俄罗斯“北风之神”级核潜艇，具备了更高的隐蔽性。其最大载弹量为24枚巨浪-3A，理论上，单艘潜艇一次齐射足以摧毁美国的多个主要城市。

美国国防部在2025年6月的《全球核威慑态势评估》中，罕见地使用“战略黑洞”一词，来形容中国新型潜艇的威胁——这种潜艇不仅无法被看到或感知，而且随时可能发动“二次核打击”。冷战时期，美苏曾在北极冰盖下进行过一场猫鼠游戏，而如今，中国战略核潜艇的活动范围已从中国近海延伸至北太平洋、北极圈，甚至涵盖了夏威夷以东的区域。

2025年全球防务论坛上的一项民调显示，美国民众对“中美核冲突”的担忧，已经首次超过了对俄美冲突的恐惧。美国媒体普遍认为，中国巨浪-3和新型核潜艇的部署，打破了美国自冷战以来所拥有的“绝对安全感”。

过去，美国之所以能够在全球推行“核保护伞”，正是建立在对自己本土绝对安全的信心上。无论是萨德反导系统、爱国者导弹，还是其他反导拦截设备，都依赖于“提前预警、有效拦截”的理念。陆基洲际导弹从中国本土发射，飞行时间大约为30分钟，这足以让美军启动层层防御机制。

然而，巨浪-3所代表的“深海来袭”，却让传统防御思维完全失效。在2025年一轮新的“反潜-反潜艇导弹对抗演习”中，美军发现，即便是采用了最先进的声呐阵列和人工智能识别算法，仍然无法有效追踪中国094A和096型核潜艇的行踪。美军太平洋舰队司令公开承认：“如果中国的核潜艇突破了我们的防线，我们就无法保证‘零核打击’的安全。”

中国新一代潜艇的技术突破，尤其是在泵喷推进、降噪和信号干扰方面，令美军难以应对。2025年3月，葫芦岛船厂的096型核潜艇首艇完成压力壳组装，静音测试数据达到了海洋背景噪音的临界值。这意味着，一旦该潜艇进入深海巡航状态，全球最先进的美军反潜装备也难以实现有效追踪。

美国的“智库圈”开始用“战略游戏规则被重写”来形容这种变化。巨浪-3的“隐形威慑”不仅让美国不得不重新分配战略资源，还迫使其加大在亚太地区的军事部署、预警系统建设和海外基地建设。2025年，美国已经在关岛、夏威夷等地部署了最新型的反潜无人机和深海监听装置，但由于防务预算的压力和技术的不确定性，这种“防御升级”并未完全消除安全隐患。

中国在核力量建设上的技术跃迁，绝非一蹴而就。早在2019年，巨浪-3就已经完成了首次水下发射试验。2020年，美国国防部公开承认，中国已经具备了从本土对美洲全境进行核打击的能力。2023年冬季，卫星图像揭示了葫芦岛船厂正在建设的096型核潜艇的耐压壳体，这表明中国的海基核威慑已经进入了规模化、常态化部署的阶段。

与陆基东风-41、空基轰-6K等导弹组成的“三位一体”战略体系相辅相成后，中国的核力量在生存能力和威慑能力上实现了质的飞跃。国际战略研究所（IISS）在其最新的《全球军事平衡报告》中分析指出，随着096型核潜艇的服役，中国的海基核威慑能力将与美俄并驾齐驱，成为全球核战略三足鼎立的新一方力量。

更微妙的是，中国的核政策一直强调“防御性自保”，不会主动挑起核冲突。但随着技术的飞跃，这一“有限报复”政策正在转变为“可靠报复”。美国的战略分析认为，巨浪-3与096型潜艇的结合，使得美国必须认真对待中国本土的核报复能力。美国战略司令部的指挥官在2025年国会听证会上坦言：“一旦中国的海基核力量进入太平洋深处，我们必须假设‘任何时间、任何地点’都可能遭到核打击。”

2025年6月，清华大学战略安全研究院发布的分析指出，中国的核潜艇降噪技术、远洋通信能力和导弹多弹头分导技术，已经跻身世界前列。巨浪-3的最大射程超过1.2万公里，具备在北太平洋和北极圈等复杂环境下发射的技术储备。

美军最新的反导系统AIM-174B虽然实现了一些技术突破，但面对海基核突袭时，仍然存在“预警时间短、拦截窗口有限”的结构性问题。美军的工程师在技术简报中承认，巨浪-3从夏威夷附近的水域飞向美国西海岸的时间已经缩短至不到