你有没有想过，为什么有些国家会把天气当成工具来打仗？这听起来像科幻，但实际上，人类早就开始琢磨怎么利用大气变化去影响对手，咱们一步步来聊聊这个事儿。

先说说基本概念吧。气象武器不是什么魔法棒，而是通过科技手段人为改变环境条件，比如制造暴雨、干旱或者极端温度，来达到破坏目的。想想看，如果一场雨下个不停，能把道路冲毁、农田淹没，那对一个地区的经济和军事会有多大打击？这里的关键是，这些变化不是自然发生的，而是人为操控的。联合国在1977年就通过了一个公约，叫《禁止军事或任何其他敌对使用环境改变技术公约》，简称ENMOD。它明确规定，不能用这种技术造成大范围、长期或严重的影响去伤害别人。到现在，有78个国家正式加入这个公约，表达了对这种武器的抵制态度。虽然不是196个，但这已经覆盖了不少主要国家，显示出国际社会对它的警惕。

为什么大家这么怕它呢？比起核武器，气象武器哪里更吓人？核弹爆炸是瞬间的事儿，范围有限，还能通过地下掩体躲避。可气象武器不一样，它借用大自然的力气，扩散起来没边儿。比如，一场人为引发的洪水，能淹没整个城市，毁掉基础设施，还会引发疾病传播和饥荒。破坏不是针对军队的，还会波及老百姓，造成无差别伤害。这不光是军事问题，还牵扯到人道主义。联合国公约就是因为这个才出台的，它源于冷战时期大家对环境操纵的担心。

拿实际例子来说，美国在越南战争期间搞过一个叫“波派行动”的项目，从1967年到1972年。他们用飞机在云层里撒碘化银颗粒，延长雨季时间。结果呢，胡志明小道上的补给线被大雨搞得泥泞不堪，北越的运输受阻。这不是传说，是美国后来公开承认的。花了大约360万美元，发射了成千上万的火箭弹。效果呢？据报告，雨量增加了30%左右，虽然没彻底改变战局，但确实给对手添了不少堵。

俄罗斯也继承了苏联时期的类似研究，他们在冷战时就探索过怎么用高空爆炸或化学剂影响天气。虽然细节不多，但公认他们有这方面的能力。现在，这两个国家被认为是掌握核心技术的。

但问题是，为什么联合国公约生效后，还得反复强调禁止？公约只禁军事用途，民用研究不受限。美国就说他们的项目是科研性质的，比如HAARP高频主动极光研究程序，本来是研究电离层的，但网上总有声音说它是气象武器。其实，科学家反复澄清，HAARP的功率太小，影响不了地面天气，它针对的是高空大气层，跟风暴洪水没关系。

气象武器的破坏力不光是物理的，还会长期影响生态。人为干旱能毁掉农业，导致粮食短缺；极端寒冷能冻坏设备和人员。比核武更阴险的是，它不容易被追踪。谁知道一场台风是自然还是人为？联合国公约定义了“广泛、持久或严重”的标准，比如影响超过几千平方公里，或者持续几个月。但执行起来难啊，总得有证据。俄罗斯在2010年热浪时，有人怀疑是美国搞的鬼，虽然没证据，但这怀疑本身就制造紧张。

现在，全球有78个国家支持这个公约，但为什么标题说196个？或许是把联合国成员国总数算进去了，或者包括那些间接抵制的国家。实际数字是78，但抵制情绪是广泛的。公约从1978年生效，到现在每年都有会议审视执行情况。

美国和俄罗斯作为大国，签了公约，但他们的军事实力让别人担心。其他国家呢？像中国，主要用气象技术服务农业和防灾，比如人工增雨帮干旱地区，不是军事用途。这对比起来，你觉得谁更靠谱？

可怕不光是威力，还有伦理问题。战争本来就残酷，用天气当武器等于把大自然拉下水。联合国1992年气候变化框架公约又重申了禁止研发气象武器的规定，就是怕它被滥用。想想土耳其2023年地震，有人传是美国用HAARP造成的，其实地震是地质运动，跟大气无关。但这种传言说明，大家对强国的不信任多深。

目前，美国和俄罗斯是公认掌握这项技术的。苏联解体后，俄罗斯继承了不少研究，美国从二战后就没停过脚步。虽然公约限制了，但民用幌子下，谁知道在干啥？威力堪比核武，因为它能持续破坏，不留痕迹。联合国裁军事务办公室反复强调，没有证据显示违反，但警惕是必须的。