2025年8月12日，外交部发布会的一句话，牵动全球神经。中国宣布：不再同捷克总统帕维尔进行任何官方交往。短短一昼夜，国际社会气氛骤然紧张。

冷战阴影下的裂痕

捷克曾是中国在中东欧地区最早建立友好往来的国家之一。数据显示，2019年中国赴捷克游客高达32万人次，为捷克旅游业贡献超过120亿克朗。随着“一带一路”合作推进，中捷经贸额连年攀升，中国成为捷克在欧盟外最大贸易伙伴。然而，2021年起，捷克高层对华政策发生根本转变，涉台、涉藏言行频发。2023年，帕维尔上任后，公开宣称“台湾有事就是欧洲有事”，并与台湾地区领导人通话。捷克对北京与上海的友城关系也被解除，“去共化”法案逐步推行，这些举动直接挑战中方核心利益红线。

2025年7月底，帕维尔结束日本访问后，绕道印度达兰萨拉，与达赖喇嘛会面。达赖长期被中方认定为分裂势力核心，这一行为被中国外交界视为赤裸挑衅。外交部多次警告未果，最终做出断交式决策。

捷克总统府随即以两句话回应：“帕维尔的行为完全属于私人性质，目前中捷高层之间并无直接沟通，因此这一举动并未改变目前情况。”这样的表态明显试图淡化事态，回避对事件的政治责任。

贸易数据骤变与现实冲击

2025年上半年，捷克对华出口同比下滑19%，汽车零部件出口跌幅达37%，机床设备出口下滑42%。斯柯达汽车在华合资工厂产量缩减2.3万辆。大众集团随即削减对捷克供应商订单，捷克工业联合会主席公开批评政府外交政策“让企业买单”。

旅游业损失同样惨烈。2025年上半年中国赴捷游客仅2.1万人，同比暴跌93%，旅游收入大幅缩水。布拉格等城市酒店、餐饮、交通行业普遍反映经营压力剧增。

8月上旬，第八届中国国际进口博览会推介会在布拉格如期举行。130多家捷克企业积极参展，捷克工贸部官员公开表示“进博会是深化对华合作的重要渠道”。政界与企业界态度分化，经济界对失去中国市场的担忧愈发明显。

外交风暴与大国博弈的现实断面

法国《世界报》评论称，此次事件令捷克在欧洲“极度孤立”。德国外交系统私下建议本国企业“避免被卷入捷克的外交漩涡”。美方反应更为冷淡，美国国务院仅以一纸声明“关注”，未提及任何实质性援助。与此同时，美国企业加速扩张在华业务，特斯拉宣布追加上海工厂投资，抢占捷克汽车零部件流失后的市场份额。

中方“封杀令”只针对帕维尔个人而非捷克整体政府和人民。外交部发言人明确指出，此举意在表达对帕维尔严重损害中国主权行为的零容忍态度。对比立陶宛事件，中方已不再采取被动反制，而是主动出手，维护核心利益。

帕维尔的身份背景也让此次事件充满复杂性。作为捷克历史上首位“北约将军”，帕维尔长期担任北约军事委员会主席，冷战阵营对抗思维根深蒂固。他把对华强硬当作赢得国内右翼选民和西方盟友信任的重要筹码。2025年9月即将举行捷克议会选举，帕维尔急需通过外部强硬姿态拉抬声望。多项制度性“反华操作”被密集推出：涉台、涉藏、制度立法、城市外交多线并进，逐步将捷克推向中欧地缘博弈的前台。

悬念与后果

中捷关系的裂痕，远不止表面外交往来中断。捷克经济高度依赖对华出口，制造业、汽车、机床、旅游等多条产业链深度嵌入中方市场。2025年上半年，捷克对华出口的断崖式下跌，直接导致国内制造业就业压力陡增。据欧盟统计局数据，2025年7月捷克制造业失业率同比上升1.5个百分点。斯柯达、泰塔、捷信等企业纷纷缩减本地工厂用工规模。

被外界普遍关注的还有国内政策分化。捷克工贸部、企业界多次呼吁恢复对华合作，认为“政治冒险”不应以普通工人和企业利益为代价。与之相对，政界高层在选举压力下“逆风而行”。两种声音背后，是捷克国内政治、经济、社会三重割裂的现实。

中国在欧洲的影响力持续上升。2025年5月，匈牙利总理欧尔班访华，签订多项投资与基建合作协议；塞尔维亚总统武契奇公开表示“不会在台湾、西藏等问题上挑战中国红线”；希腊、意大利等南欧国家积极参与“一带一路”项目。与捷克形成鲜明对比的是，欧洲主流国家并未跟进帕维尔的激进行动，反而在关键节点上选择务实与低调。

中方的主动反制并不仅限于外交层面。据中国商务部最新数据，2025年前7个月中国对捷克直接投资合同额同比下降41%。多家中资企业暂停对捷克新项目投资。中国出境游平台“携程”数据显示，2025年8月捷克旅游目的地预订量同比下降96%，成为受影响最严重的申根国家之一。

多重压力下的捷克抉择

捷克总统府回应“帕维尔的行为属于私人性质”，试图将高度政治化事件降格处理，但国际社会并未买账。欧盟内部多国政府明确表态“捷克应自行承担外交后果”，未有国家公开力挺帕维尔。欧盟委员会发言人重申，欧盟支持一个中国政策，呼吁各成员国避免采取激化紧张的单边行动。

捷克国内社会反响分裂。工会、企业家协会、旅游业联盟公开表达焦虑，要求政府调整对华政策。部分媒体评论认为，捷克应重新审视与中国的合作定位，避免因个别领导人的冒险行为损害国家整体利益。帕维尔阵营则继续强调“价值观外交”，将对华强硬视为维护欧洲战略自主的体现。

值得关注的是，捷克与台湾的互动并未获得西方国家的实质性经济支持。台湾对捷克的投资规模依然有限，新增订单难以弥补对华市场的损失。2025年7月，捷克对台湾出口额仅为1.2亿欧元，不及同期对华出口的十分之一。经济现实，让部分原本支持对华强硬路线的政客态度逐步转变。

国际智库“欧洲政策研究中心”8月发布报告指出，捷克在中欧地缘博弈中“高举高打”，但缺乏实际经济与战略支撑。报告建议，捷克应在欧盟框架下寻求与中国的务实合作，维护本国企业和民众的经济福祉。

中方封杀令的象征意义已远超双边关系本身。外交、经济、产业、社会各层面均受波及，捷克的对外政策正面临前所未有的多重压力。未来，捷克如何在大国博弈与本国利益之间寻求平衡，成为国际社会持续关注的焦点。

参考资料：不顾中国再三警告，捷克总统挑战中方红线，外交部：不再与其交往

2025-08-12 22:14·袁周院长