11月24日，特朗普的好兄弟、美国亿万首富马斯克在自己的社交平台上观看中国无人机表演，并且发文大放厥词：“傻子还在生产F-35这样的载人战斗机”！

此话一出，一石激起千层浪，很多网友百思不得其解，哪有自己攻击自己的？瑞士一位军事技术高级研究员更是直言：他思路有问题。

马斯克为何会在网上攻击我国战斗机，这背后有何深意？

而军事专家口中的“思路有问题”，又是什么意思呢？

≺ 马斯克的奇葩见解 ≻

“傻子才造F-35！”马斯克这句看似轻佻的评论，却像一枚深水炸弹在全球军工界激起千层浪。

这位科技达人未来将掌管美国政府效率部门，为什么对美军现役主力战机提出了批评？

这背后隐藏着对未来战争的深思，更揭开了F-35光鲜外表下难以掩盖的困境：技术瓶颈、经济压力，以及无人机技术带来的时代挑战。

马斯克对未来的战争表示了担忧，他的质疑引发了大家对未来的思考，马斯克的“炮轰”并非无的放矢。

他一直认为，未来的战争得靠无人机才能打赢，和F-35这种有人驾驶的战机比起来，无人机在灵活性、成本和研发速度上都有优势。

在技术日新月异的今天，将飞行员置于一台维护成本高昂、操作复杂的战机中，似乎显得不合时宜，马斯克的质疑，直指美国军事战略的核心：在资源有限的情况下，如何选择正确的技术路线？

F-35这个曾经的五代机标杆，如今却成了一个巨大的问号。

美国F-35战斗机的困境并非一朝一夕形成，它根植于技术发展的瓶颈、经济投入的失衡，以及无人机技术带来的颠覆性变革，理解F-35的困境，就是理解未来战争的走向。

≺ F-35的现实差距 ≻

曾几何时，F-35是全球军迷心中的“梦幻战机”，从美国本土到英国、挪威、加拿大、澳大利亚、日本、以色列、韩国，十几个国家都将其列入装备序列，他们产量上千架，让它成为现在全球装备最广泛的五代机。

不过这耀眼的光芒背后，其实藏着一些不容忽视的问题。

F-35的性能并未达到预期。

机动性不足，使其难以在近距离格斗中占据优势，无法实现超音速巡航，使其在战略突防中面临挑战，内置弹舱尺寸偏小，限制了其携带未来新型重型导弹的能力，这些问题让F-35的“多用途”定位显得名不副实。

曾经F-35凭借“五代机”的头衔，在四代机面前拥有绝对优势。

在那个美国独享五代机技术的时代，F-35即使存在诸多问题，也能凭借代差优势赢得胜利，但这已是昨日黄花，随着时代的更新，技术瓶颈和战略地位的下降，早已成为美国军方的“心头刺”！

≺ 技术瓶颈与战略地位的下降 ≻

随着中国歼-20、歼-35、俄罗斯苏-57等五代机的服役，F-35的垄断地位被打破，曾经的“技术优势”如今已不再显著。

其他国家在隐身技术、雷达技术、导弹技术等领域的快速发展，对F-35的战略地位构成严峻挑战。

隐身曾是F-35最大的卖点，随着反隐身技术的发展，F-35的隐身能力越来越受到质疑。

新型雷达的出现使得F-35的“隐身衣”不再那么有效，在未来高烈度对抗中，F-35能否有效突防敌方先进防空系统，依然是一个未知数。

曾经的“五代机霸主”，如今面临着被“拉下神坛”的风险，技术瓶颈让F-35在未来战争中的生存能力蒙上了一层阴影。

除了技术瓶颈，不可忽视的还有军费问题，军费本来和马斯克这个商人没什么关系，但自从特朗普胜选，马斯克谋了一个“政府效率部”的差事，军费就和他有关系了。

F-35项目堪称美国军费的“无底洞”，这个项目总共投入超过了2万亿美元，成为了美国空军历史上最贵的战机项目。

这么大的投入，让美国空军在其他重要领域，比如无人机技术的研发上资源变得紧张了。

自F-35项目启动后，美国空军就没再推出过新的战机型号，F-15EX等所谓的“新机型”不过是老旧战机的升级版，缺乏真正的技术突破。

这不得不让人怀疑，F-35项目是否已经成为了美国空军创新的“绊脚石”？与F-35的高昂成本相比，无人机则显得经济实惠。

一架F-35的单价足以购买多架性能先进的无人机，在现代战争里，数量多有时能弥补单个战机性能的不足。

无人机群可以有效压制敌方的防空系统，为有人驾驶的飞机打开安全通道，F-35项目背后，是错综复杂的利益链条，洛克希德马丁公司作为美国的军工巨头，通过F-35项目赚了个盆满钵满。

他们厉害的游说手段，让F-35项目在国会一直得到充足的资金支持，要撼动F-35项目，不仅仅是技术问题，更是政治问题。

≺ 无人机的未来趋势 ≻

无人机技术发展迅速，正改变着未来战争的面貌，现在无人机不仅在侦察和监控中扮演重要角色，还能执行精确打击和复杂任务。

随着技术进步，未来的战场上，无人机将更加智能、灵活，甚至能自主决策，这些变化不仅提高了作战效率，还减少了人员伤亡。

无人机的普及使得战场态势更加多变，对抗更加激烈，未来掌握无人机技术的一方可能会在战场上占据更大优势。

无人机不需要飞行员，所以在执行高风险任务时，不会有人身安全的顾虑，无人机的操控更加灵活，可以执行一些对人类飞行员来说过于复杂或危险的动作，无人机的维护成本相对较低，运营起来也更经济。

最现实的一点是，无人机可以长时间执行任务，不需要像有人驾驶战机那样频繁休息，可以实现用机器代替人类战场。

无人机小巧轻便，能完成多种任务，比如侦察、监控、攻击和电子战，未来的战争里，无人机的重要性会越来越高。

无人机技术的崛起，对传统有人驾驶战机，特别是像F-35这样造价高昂的战机，构成了巨大挑战，未来的空战无人机可能会成为主力，取代传统的有人驾驶战机。

F-35战机在美国军方中的地位如何，还要看军方的决定，这款战机的优势和局限性都很明显，军方需要权衡各种因素来做出选择，毕竟军事需求和技术进步都在不断变化，军方也会考虑其他选项。

≺ 结 语 ≻

F-35的困境是技术变革与战略选择共同作用的结果，在技术快速发展的时代，任何墨守成规都可能付出沉重代价。

F-35的教训提醒我们必须时刻保持警惕，紧跟技术发展的步伐，才能在竞争中立于不败之地，未来战争将是技术的战争，也是战略的战争。

无人机技术的发展正引领空战模式发生重大变化，谁能抓住机会先一步掌握无人机技术，谁就能在未来战争中占得优势！

美国军方或许现在面临着一个重要的战略决策：是固守传统，还是拥抱未来？马斯克的批评或许尖锐、或许刺耳，但却敲响了警钟，你怎么看呢？

信息源：

1.红星新闻：2024年11月26日，马斯克嘲笑“傻子还在生产F-35战机”，称无人机才是趋势 军事专家：他思路有问题

2.羊城派：2024年11月26日，早安！世界丨外交部回应“要求中日双方面免签”；马斯克：现在还有傻子在生产F-35