前言

随着美国大选的临近，台海问题可谓越发激烈，仅在九月就出现了多次美国盟友的军舰非法闯入中国经济专属区，美国的各路鹰派更是屡屡放出狂言。

美国太平洋空军司令肯尼斯·维尔斯巴赫就曾公开表示，美军飞机在一天内要遭遇解放军的10次拦截，他还要求中国不得在台海地区设立禁飞区，否则就要进攻解放军的战舰。

那么，美国为什么这么说？他们真的有这个实力吗？

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾，请理性观看

日趋紧张的台海局势

9月25日，日本、澳大利亚、新西兰三国军舰擅自闯入中国的台湾海峡，中国则在通知美国、澳大利亚的情况下，发射了一枚经过关岛上空的东风-41洲际导弹表达善意。

中美双方虽然就中国提前通报洲际导弹发射，减少了军事误判展开了友好交流，但台海局势日趋紧张的“压迫感”还是扑面而来。

不久前，美国海军作战部长弗兰凯蒂发表了“2027中美决战论”，可在太平洋美军和美国政客的鹰派之中，弗兰凯蒂的“想法”竟然显得如此“保守”。

2023年，美国空军太平洋司令部司令肯尼斯·威尔斯巴赫，就公开警告中国不要在台海地区设立禁飞区，还声称中国如果采取这样的行动，美国将立刻对进入台海地区的中国军舰展开进攻。

肯尼斯的言论引发了国际社会的激烈讨论，很多人认为他的这些话会把台海局势推到舆论的风口浪尖，但也有军事分析专家表示，威尔斯巴赫的言论背后，是美国对自己在台海地区尴尬处境的“回击”。

近年来，美国海军虽然还是打着“自由航行”的旗号挑战中国主张，但他们在台海地区的活动已经呈现出明显的变化趋势，无论是频率、规模，都表现得更加谨慎。

据报道，美国军舰通过台湾海峡的频次出现了连年降低的趋势，2020年的13次，2021年的11次，再到2022年的8次，美国在台海地区的行动频次已经出现了明显减少。

此外，美国派遣的舰队规模也出现了明显减少，从过去展示军事实力的大型战舰或航母战斗群，变成了现在更加常见的小型军舰或巡逻舰，都表现出美国海军对进入台海地区的风险等级有了新的认识。

在现代战争中，有一个著名理论“锁定即死亡”，意思是只要对方的火控雷达能够锁定你的具体位置，那么无论是舰艇还是战机，最终的结局一定是死亡。

不同于于卫星侦查，搭载在军舰、战机和空中平台上的雷达系统，才是中美俄等现代化国家确认对方军事部署的重要手段，即便是遭遇拦截，美军战机也同样可以获得不少有用信息。

因此，解放军如果在台海地区设立禁飞区，阻止一切外部势力看清台海局势，基本上等同于向美国宣布，大陆方面准备武统台湾，肯尼斯的言论反而证明了美国的“无能狂怒”。

中美军事力量对比

近年来，中国海军装备了多艘先进的052D型和055型驱逐舰，远海作战能力得到了大幅提升，甚至出现了单艘055对阵数十艘美舰的“名场面”。

双方在火力上虽然存在较大差距，但能够突破雷达预警进入到美舰活动区域的055型驱逐舰，完全有能力在自己沉没前，将相关坐标报给其他舰艇，而结合中国刚刚迭代的反舰导弹系统，美国海军在台海地区的活动已经受到了严重威胁。

面对中国日益增强的军事实力，美国开始调整其在台海地区的策略，而它的盟国和伙伴国家虽然出于各种原因在台海地区进行所谓的“自由航行”行动，但美国主力舰的身影却越来越远。

美国的这种行为变化反映了其在台海问题上的矛盾心态，他们既希望通过军事存在来维持其在亚太地区的影响力，又不愿意承担直接军事冲突的风险，这种矛盾心态导致美国在台海问题上的政策越发显得摇摆不定。

威尔斯巴赫的言论，可以被视为美国试图通过言辞威胁来弥补其实际军事行动减少所造成的影响，可随着台海地区的局势不断升级，美国单单依靠言辞威胁的效果正在迅速减弱。

美国的盟友们虽然因为各种原因受到鼓动，依然频繁地参与进台海地区的军事行动，但他们出动的舰艇规模和型号，却总是带着一种浓厚的“敷衍感”，这种态度进一步削弱了美国在台海问题上的影响力。

不过，台海冲突的可能性虽然不高，但美国鹰派人士仍然积极宣传这一理论，他们希望通过渲染台海局势的紧张程度，在美国仍有实力战胜解放军的时候，提前“引爆”这颗炸弹。

从美国的战略思维角度来看，他们在亚太地区的利益并不足以支持鹰派的做法，舍弃利益更大的欧洲、中东等地区，将全部军事力量投射到西太平洋，来进行一场旷日持久的全面战争，只会导致美国的全球战略失衡。

在俄乌冲突、巴以冲突仍未解决的当下，我们不难发现，美国仍然倾向于采取代理人战争的策略，如果不能确保自己在一场局部战争中全身而退，那就避免直接卷入冲突。

当然，台湾不是乌克兰，大陆也不是俄罗斯，美国试图通过支持和鼓励盟友国家在台海地区采取军事行动的做法，是无法通过台独势力这个代理人就能简单地实现其战略目标的。

中美的对抗模式或将升级

事实上，美国无论是执政党还是在野党，目前都没有直接进行战争的合理规划，民主党政府的大量鹰派虽然鼓吹战争，但并未提出具备实践性的改革措施。

而在野党的美国总统候选人特朗普，在他公布竞选纲领的2025计划中，900页文件出现了483次中国，而这些内容毫无意外的，全部都是对华强硬政策。

在这份纲领里，特朗普宣布要加速中美经济“脱钩”、针对“一带一路”搞破坏、把拜登政府塞进军队的人妖全部“赶出去”，通过各项政策提升美军兵源质量……

总体来说，特朗普的竞选纲领虽然基本还是在他当政时的基础上进行更加激烈的“冷对抗”，并为将来可能爆发的直接战争做好准备，但这种“杀气腾腾”的举措，会极大程度地加剧双方的矛盾。

从过去的经验来看，美国更希望通过在不同海域制造紧张局势，让中国的三大舰队疲于奔命，在不引发中美直接军事冲突的情况下，持续分散和消耗中国海军的战略注意力和资源。

不过，面对美国在西太平洋地区的“亮肌肉”，中国也同样具备对美国构成威胁的能力，我们已经在反介入/区域拒止（A2/AD）能力方面取得了显著进展，9月25日飞过美国关岛军事基地上空的东风-41洲际导弹就是一个很好的证明。

双方相互威慑的局面形成了一种新的战略平衡，直接冲突的巨大代价，迫使双方更加倾向于通过其他方式来维护自身利益和影响力，也就是重新回到经济制裁、技术封锁、外交施压等非军事手段的“冷对抗”。

结语

在可预见的未来，中美两国将继续在这种复杂的战略环境中寻求各自的利益，在维护自身利益和避免直接冲突之间寻找平衡点，而这种平衡将是一个动态的过程，需要双方持续的沟通和战略调整。