芬兰，这个位于欧洲北部的国家，近来在国际上显得日益活跃。
在国际舞台上，任何国家都有发声的权力，但芬兰却在近期两次针对中国，不得不让人怀疑，这背后到底有怎样的密谋？
芬兰提前退还大熊猫
大熊猫这个中国特有物种，因为其憨态可掬的长相，成为了我国的国宝，同时也受到世界上众多国家民众的追捧。
尽管我国对于大熊猫秉承着“只租不借”的原则，但还是抵挡不住一众国家的热情，就算花高额租金，也要将大熊猫带回去，供国民参观打卡。
而在2017年的时候，中国同芬兰之间签署了一份，与大熊猫研究保护相关文件，之后在2018年1月份，“华豹”和“金宝宝”两个小家伙便被送到了芬兰。
要说芬兰人民对这两只大熊猫也是异常喜爱，光是为了给它俩取名字，就公投了4000多个芬兰名字，最终决定华豹叫“皮吕”，而金宝宝叫“卢米”，两者皆有与雪相关的意思。
在这几年时间里，更是有无数游客前往芬兰艾赫泰里动物园参观这两只大熊猫，可令人疑惑的是，该动物园在9月25日突然对外表示，要将两只大熊猫提前退还。
根据该动物园园长哈帕科斯基所说，做出这一决定主要是考虑到了自身现状，因为自2020年后，受到俄乌冲突和疫情的影响，来动物园参观的游客已经大量减少，再加上芬兰国内通胀和利率上升的问题，最终决定提前退还大熊猫。
该园长表示，在10月20日之前，大熊猫展馆还会正常进行开放，但之后就要进行为期一个月的隔离，与此同时，他们还将为两只大熊猫举办告别派对。
在这些消息曝出后，芬兰外交部也进行了回应，声称这一决定不涉及政府，只是商业决定，可实际情况真是如此吗？
实际上，我国将大熊猫向国外进行租借，是有着特殊含义的，早年间，在中国还没有这么强大的时候，就创造了独特的“熊猫外交”，尽管如今的中国已经强大了很多，不再需要熊猫外交，可对外租借熊猫仍然有着特殊含义。
芬兰口口声声说退还大熊猫是因为养不起了，可芬兰作为一个欧洲发达国家，真的连两只大熊猫也承担不起吗？
而且巧合的是，就在两个月前，芬兰总统才刚刚炒作过所谓中国援俄问题。
芬兰为何要对华发难
随着俄乌冲突的爆发，西方国家一心想要解决俄罗斯这个传统威胁，然而俄乌双方打了两年多，尽管乌克兰有一众西方国家的支持，却还是让俄罗斯占据了主动权。
于是西方开始寻找原因，并盯上了中国，开始大肆渲染所谓的中国援俄，在今年的北约峰会上，北约32国就联合发表声明，将中国称作是战争的”关键纵容者“。
但实际上，在北约峰会召开前，芬兰总统斯图布就已经开始炒作类似言论，他公然声称，只要中国愿意，只需要一通电话，就可以让俄乌冲突停止。
斯图布认为，俄罗斯在很大程度上是依赖中国的，所以中国有这个能力，这位芬兰总统虽然没有直言，但话里话外的意思还是指责中国为俄罗斯提供军事援助。
对此我国外交部给予了强硬回应，发言人毛宁直接指出，中国既不是俄乌冲突的制造者，也不是当事方，而且还一直在努力推动双方停战谈判。
对于这些，斯图布这个一国元首不可能不明白，那么他为何还要屡屡站到中国的对立面呢？
如果要说原因的话，这个去年才刚刚加入北约的国家，现在已经非常深刻的领悟了北约思维。
就在不久前，斯图布在接受记者的采访时，还曝出了一个惊人的言论，他表示将会在联合国大会上提出几点倡议。
一是废除联合国五常的“一票否决权”，二是将常任理事国的数量从5个增加到10个。
斯图布的这种想法，就当下联合国宪章来看，是根本不可能实现的，即便真的发起了废除一票否决权的投票，也很有可能被五常某一国一票否决。
至于增加常任理事国数量，这一点就连美国都不太情愿，尽管美国表示同意增加两个名额，可却指出要给非洲地区，而且还不能授予一票否决权。
不过从斯图布的呼吁中，也可以看出一个事实，那就是近两年来，关于呼吁安理会改革的声音愈发频繁起来。
之所以出现这样的情况，很大程度上还是和利益相关，俄罗斯作为五常之一，可以用一票否决，来停止西方的针对性决议，这恐怕让很多西方国家不满。
其实过去美国也一直在利用这个权利为自己获利，但当时西方国家并没有什么声音，只是现在角色转换，换到了俄罗斯身上，这些国家便开始呼吁所谓的改革。
这些传统的西方发达国家，吃惯了红利，所以看到中俄这样的国家崛起时，自然是不情愿，因而屡屡跳出来发难。
但无论是芬兰，还是美国，亦或者是其他国家，想要对中国下战书，都不是一个明智的选择，最终也只能是自食苦果。
信息来源：
2024-09-27 08:37·环球时报 芬兰计划提前归还大熊猫
2024-09-24 23:27·观察者网 旅芬大熊猫将于今年年内提前接返回国
2024-07-03 15:21·环球网 芬兰总统称如果北京愿意，一通电话就可结束俄乌冲突，外交部：中国不是乌克兰危机制造者
2024-09-20 22:17·观察者网 芬兰总统呼吁把俄罗斯踢出“五常”，美国务院：整点现实的