2023年中国军费预算为1.55万亿人民币折合约2250亿美元，较2022年增长7.2%，７．２％军费增速虽然高于2023年预估GDP增速5%，但是2023年日本增幅达26%，美国增幅达13.9%！德国增幅达17%，阿尔及利亚军费更是几乎翻倍，与这几个国家相比中国军费增幅不仅不高甚至还有点低。

但是万万没想到美国人竟然表示中国军费太高了，美媒《1945》上的《China Might Be Spending A Lot More On Its Military Than We Know》一文称中国的实际军费要比中国公布的数字多很多，并认为中国军费被低估了一千多亿美元。只能说这就很离谱。

美媒：中国军费低估了10-20%，若按照评价购买力计算，则低估了上千亿美元
美媒《1945》表示，中国2250亿美元的军费与美国8580亿美元的军费详细相形见绌，但是中美军费并不适合直接对比。

美国军工体系中，研发、测试与评估等支出，是列入美国军费预算的，而不是由相关企业自行支出的。而中美两国的国国家结构，中国有大量的民间机构会参与到国防研究中去，因此中国有大量的研发与评估经费未被算入军费。并且中国公布的军费中，也不包括外购武器的相关经费。

更为重要的是，中国军费没有像美国军费那样高度细分并逐项公开。因此想要准确准确评估中国军费很难，但是美国国防部认为，中国实际军费是中国公开军费的110%至120%。文章中还强调，中美劳动力价格与物料成本区别很大，因此以平价购买力计算时，中国军费至少增涨上千亿美元。也就是说1945认为中国的军费可能是3250亿美元甚至更多！

美国要不先自己照照镜子？8580亿美元军费都已经超过他国总和
美国是全球部署性军队，世界各地都是美军的身影；中国的防卫性质的军队，全球部署频率逐渐增加，但是主要活动范围仍旧是本土附近。并且美国工业空心化，军工复合体恶性膨胀，导致美国军费利用率低下；中国工业正常发展军民用工业良性循环，承担军品制造的又多是国营企业，因此中国装备的造价低于美国是很正常的。

美国是为钱而战的雇佣兵性质的军费，而中国军费是为了祖国与人民而战的军队，信义的不同直接导致了参军积极性的不同，即便美国基层士兵的薪资福利是中国的16倍，但是美国仍旧深陷招兵难的问题，而中国却没有出现这种问题。

甭管是军费利用率低的问题，还是征兵难度大的问题，美国都应该检讨自己。为什么美国武器这么贵，甚至于由于军工复合体太黑美国都不得不追加军费？有抱怨中国产能的时间，美国不如想想怎么让军工复合体做个人。

美国征兵之所以如此之难，很大程度上也是因为美国军人就是为了利益与绿卡而战。享受到利益与获得绿卡的前提都是活下去，更何况在经常对外交战的美军中， 牺牲是很平凡的，那么美国征兵其实就能理解为用钱买命，这钱自然不能少。所以美国征兵如何不难？美国如何能不开出一个足够高的薪酬与福利？

如果说本土时刻遭遇来自苏联的威胁，美国征兵会这么难么？如果说美国本土时刻遭遇着来自苏联的威胁，美国的军工复合体敢这么黑么？冷战时的美国早已用事实证明了不会，但是现在没有那个咄咄逼人的苏联了，所以美国的征兵难度与资本家的黑心程度自然也就暴增了。

美国人很清楚中国为什么一直在增加军费。文章作者更是明确表示，美国国家情报总监办公室认为，中国之所以一直在增加军费开支。是为了维护中国的主权与领土完整，在东亚中事务中占据优势，抵消美国的军事优势，并在全球范围内投射力量。

也就是说美国人自己都非常的清楚，中国增加军费就是为了抵御来自美国的威胁，并且美国军费的年增长额动辄几百亿美元，美国竟然一而再再而三的嚷嚷中国军费高，这说的是人话么？如果不是美国太咄咄逼人，爱好和平的中国至于一而再再而三的提高军费？

更何况美国的军费占比远远高于中国，如果中国将军费占比提升至美国水平的话，美国真的笑得出来么？只能说美国真的是只许美国放火不许中国点灯啊！最后的最后别忘了欧美体系下，军企可是能干出搞军舰租售业务，以及军舰挂民牌之类啊腌臜事的。