据俄罗斯卫星通讯报消息，近日美国前国防部长帕内塔向中国喊话，表示希望修复西方世界与中国之间的关系。

看起来，这似乎是一种“善意”的举动，不过帕内塔却再次抛出了“从实力地位出发”的论调。

帕内塔在接受加拿大CTV采访时表示，希望西方国家在某些领域和中方达成一致，同时能够强硬谴责中国在其他领域的行动，在某些方面西方必须明确向中国表示不能越过界线。

帕内塔宣称，美国民主党和共和党，都对中国非常强硬，不管是在台海、南海，还是在俄乌冲突对俄提供致命援助，中国都不会从“制造冲突”中获益，

帕内塔称，如果“我们能恢复一种更正常的关系”，那对世界将是一种鼓舞，但西方需要从“强势地位出发”来与中国对话，只要确认了优势地位，就可以创造出一个机会，来讨论双方共同关心的话题。

西方政客最神奇的地方就在于，能够常年累月，持续不断的散布谎言，这种谎言从其口中讲出来的时候，仿佛就像在谈论已经被证实过的确凿事实一样轻松自然。

比如，明明是美国将全球六成军力转移到中国周边，在台海、南海不断挑起冲突，但帕内塔却宣称在台海、南海，中国不会从“制造冲突”中获益，明明是美国在大举向俄乌冲突交战方提供武器，然而帕内塔却警告中方不要向俄罗斯提供“致命援助”。

对中国人以及世界上大多数一直饱受西方打压的发展中国家来说，这种以谎言编织出来的叙事体系，根本没有任何意义。

但帕内塔似乎并不这么觉得，不但反复宣扬这些不着调的说法，还把中美阿拉斯加会晤上，中方已经否决掉的美方立场又抛了出来。

2021年2月，中美两国代表在美国阿拉斯加州安克雷奇，举行高层战略对话。

一开场，美国国务卿布林肯就气焰逼人，提出一系列无理要求，还大言不惭的明示，美方这是“从实力和地位出发”提出的正当要求。

结果中方代表当场反击，“美国没有资格居高临下对中国说话”，“中国人不吃这一套”。

中方代表反击

据现场记者的描绘来看，中方当时的反击力度，超出了美方预料，布林肯当时有点不知所措，事后美方也自感无法公然对中国提出过分要求，所以美国政府就很少再提“从实力和地位出发”这种说法了。

但帕内塔居然还不死心，到现在还对这种说法念念不忘。

依照帕内塔的言论，难道其当真不清楚阿拉斯加会晤上美方的尴尬遭遇吗？作为前国防部长，帕内塔当然非常这些细节，只是接受不了中国已经崛起，美国无法再对他国指手划脚这一事实。

帕内塔明白美国的实力已大不如前，所以没有像布林肯那样只是站在美国立场要求从“实力和地位出发”，而是企图从整个西方世界的“实力地位出发”对中国提要求，本质上这其实就是换汤不换药。

很多人想当然的误以为，随着国际形势的转变，美国政府肯定会改变想法，中美关系将得到好转。

但帕内塔的发言，让人深刻意识到，美国精英阶层从来都没有改变过想法，这些人唯一在乎的，就是如何维护美国的世界霸权。

按照帕内塔的说法，只要西方确立了优势地位，就可以创造与中国对话的机会，要求中国不许越界。

帕内塔故意把话讲的很绕口，但其用意很明显，就是用实力来逼迫中国让步，宣称将会让双方回到“更正常”的关系。

这可不是什么“更正常”的关系，这是美国发号施令，中国只能默默服从的等级关系。

其实美国“进攻现实主义”地缘大师米尔斯海默，早已把美国政界的真实想法说的一清二楚，其在《大国政治的悲剧》一书中，阐述了维护美国霸权两个不可动摇的原则。

一、美国要确保自己是唯一的区域霸权，并阻止任何大国势力进入西半球；

二、美国要确保亚欧大陆上不会出现任何挑战者，以便让美国军力能够在全球畅通无阻。

在米尔斯海默看来，美国绝对不能容忍中国的强大，因为这意味着美国将丧失对东亚地区的掌控能力，所以不管中国人选择什么制度和意识形态，都改变不了美国的选择。

米尔斯海默的观点，与美国政府一直宣扬的“自由民主”价值观背道而驰，国际上以及中国国内都有很多人，对其观点嗤之以鼻，认为他是落后于时代的老古董。

但是观察两届美国政府的对华政策就不难发现，在所有政治学者中，米尔斯海默对美国政府的行为预测最为精准。

可以说中国面临着极为严峻的挑战，但中国人民也没什么好怕的，会坦然接受一切，因为中国人民爱好和平，但也无惧任何挑战。