據悉，三天前中國發布了《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，其中用了12項具體條款闡明了如何解決俄烏衝突的方式。多方都對這份立場性方案表示看好，烏克蘭方面也在此前表態「會仔細研究中國的文件並得出結論」。但25日烏外長庫列巴對該文件中的一項條款提出異議，明確稱烏克蘭「至少不會同意解除制裁相關的內容」，烏方認為制裁是一種有效的方式。後續他還宣布會繼續探討相關內容，中方的方案「很有意義」。

消息提到，在中國這份文件發表的前一天，烏克蘭總統澤連斯基在回答媒體記者提問時曾說過一句話：「現在還沒有看到（中國的）正式文件，但希望外界好好關注烏克蘭的和平方案」。這說明澤連斯基傾向於仍然以他去年提出的「和平十條」為談判標準，該方案的核心要求是俄羅斯必須全部撤軍並保持烏克蘭領土完整，已經被俄方排除。26日烏克蘭總理什梅加爾接受德媒採訪時表示，現在他們仍堅持「唯一的妥協方案是俄軍從烏克蘭撤出，恢復至1991年的邊界」。

在採訪中什梅加爾宣布，在領土問題上烏克蘭不可能讓步或向俄羅斯妥協，他們的邊界被國際所承認；所以不管是任何要求「以烏領土完整換取歐盟成員國」或是其他條件的都會被否決這是原則性問題，將來有可能導致更大的衝突發生。談論俄烏關係問題時，什梅加爾則稱這場戰爭發生後無論如何，烏克蘭在未來100年內都不會再與俄羅斯和解或合作；俄方要變為一個「民主且無核」的國家，國際上也應該讓俄羅斯解除所有武裝。

有分析則認為，第一個「領土問題」烏方沒有明確表示是誰向他們提出的條件，但根據此前的一些新聞提到德、法等歐洲國家都在勸說澤連斯基接受現狀，哪怕是他們必須做出一些艱難的抉擇，達成和平才是最重要的。一些消息人士還稱美國也加入了讓澤連斯基「出讓部分主權」來作為和談條件的行列，但美國否認了這種說法。類似說法剛好和什梅加爾所說的「領土完整換取歐盟成員國地位說法吻合」，說明之前的新聞很可能為真。

值得一提的還有，烏克蘭宣稱「一百年內不和俄羅斯再合作或和解」，同樣引起了輿論熱議。因為在幾百年中俄烏兩國民族主體都保持著非常好的關係，甚至大部分時間「是一體的關係」，現在因為一場戰爭走向民族撕裂，也讓人非常感慨。對此有評論稱：「如果從事情的源頭——頓巴斯親俄或親烏遇難者的視角來看，不管俄羅斯還是烏克蘭都有各自的立場；那麼必須反思的是讓俄方決定大動干戈和烏克蘭奮力反抗的頓巴斯問題是誰造成的，這才是21世界最大的一場戰爭的源頭。」