可能的战争

俄乌冲突开始后国际社会就不安分，世界紧张度持续走高。

对此美国现任空军机动后勤司令迈克·米尼汉上将称，中美极有可能在2025年之前就台海问题的争端爆发军事冲突。不过美国现任海军陆战队司令大卫-伯杰上将称，中美不能打这场仗，双方需要动用一切手段阻止这场战争打起来。

其实就现实的情况来看，这两个美国上将的说法都是正确的。

中美的确有可能在2025年之前就台海问题爆发军事冲突，因为距离中国完成战略目标那一天越来越近了。一旦中国实现既定目标，美国在亚太至少会承受两方面的严重损失。

一方面是美国在亚太地区的影响力衰弱，到时候不管出现军事冲突与否，只要中国完成规划，都会说明美国在亚太的掌控力不如中国。届时包含韩国、日本、东盟国家在内的所有国家，都会知道该如何再面对美国的拉拢和影响。

另一方面是美国在岛链上的投入会损坏大半。

在美国设计的三条岛链上，第一岛链作用最大，第二岛链和第三岛链因为防线的拉长，起到的作用是几何倍数的降低。而台海地区就是第一岛链的部分，中国解决了这里的问题，就意味着直接在地缘上撕开了第一岛链。

战争的后果

所以米尼汉才认为美国会极力避免中国解决台海问题，必要时有可能使用战争手段。

至于大卫-伯杰的话，其实也不难理解。中美两国都是国际上的大国，这两个国家开战对国际秩序的冲击和破坏非常巨大。而且中美都是拥核大国，若是真爆发全面战争，最后极有可能使用核武器。

况且从全球分工生产的角度来说，中美也打不起这场仗。

全球经济和工业生产是一个整体，一荣俱荣一损俱损。就像现在俄乌冲突导致全球粮价升高一样，很多领域的生产成本都高到了有些夸张。

若是中美这两个世界上体量最大的国家打起来，且还不是俄罗斯打乌克兰那种局部战争，是全面战争，那整个国际社会都会一团糟。可能中美两国都会出现严重的通货膨胀和失业浪潮，其它小国还可能出现严重的粮食危机。

要是两边再像二战中美日海战那样为了降低对方生产力，开始打击对方的商船，那很多资源靠外部输入的国家很快就会出现各种各样的社会问题。比如说日本、韩国、以色列这些国家，单就是粮食一项就得头疼。

所以对于中美来说，不管战争是因何而起，可能出现的各种恶劣影响都是大家不愿意看到的，因此正常情况下我们应该阻止战争。

但是这一切有一个前提，那就是大家都合理、合法得承认五项基本原则，尊重对方的主权完整。

台海问题是中国的内政，中国处理这件事完全是正义且正确的行为。美国若是阻止中国，那就是干涉中国内政并公然破坏中国主权完整。因此中美要真的因为台海问题打起来，责任完全在于美方。

战争爆发可能发生的局面

如果真到了解决台海问题的那一天，无外乎出现三种可能。

第一种是美国自觉退走，中国顺利完成目标，中美之间没有爆发军事冲突。这种局面比较完美，对国际社会造成的影响最小。而中国要促使该局面发生，得让美国知道它阻止中国，必然要承担它承受不起的代价。当美国不想承担这种代价时，这种局面就会出现。

第二种可能，是中美局部的军事冲突。这种局面出现的可能性最大，因为台海问题其实涉及到的区域也就是那一小块，理论上两边集结军事力量也都是集结在这里。在中美两边军事力量都进入台海的情况下，两边快速交锋分出胜负，随后一方退走。

从目前中美的军事对比来说，两边军事力量在亚太硬碰硬基本没有悬念，美军必败。但其中有两个比较大的问题，其一是台海问题解决后中国的治理问题。中国的最终目标是解决问题并完成对台海的治理，而非是为了和美国打这一仗。

所以若美军真的来犯，解放军还得考虑台湾省的防务问题。

到时候要是落两枚炮弹到居民区，美国肯定会抓住不放在国际上引导舆论，即使这两枚炮弹是美国打进去的。这对于中国在国际上的形象问题，以及中国对自己的主权申诉问题，都会造成负面影响。

其二就是避免这场仗演变为全面战争。

正所谓高手过招点到为止，而这个点到为止可不是一件简单的事情。必须两边都极端冷静，不踩对方的底线。一旦有一方打上头了，演变成全面战争，那可就不妙了。

假设两边打上头，演变成全面战争，那就是第三种可能。其实就中美两边战略层来看，该局面发生的可能性最小，但有一件事可能会发生意外，那就是美国的舆论问题。

美国是一个高度受社会舆论导向的国家，战略政治层面必须考虑舆论问题。如果只是如此也就罢了，关键是美国公民引导的各种舆论完全不能让人放心。

看看美国国内现在的各种政治正确风潮，就不难看出美国公民是一个极端不理智的群体。所以中国方面在解决台海问题的时候必须速战速决，让美国知道它绝对没有插手这里的机会，让美国国内没有时间和机会发酵舆论。