自拜登在去年签署了臭名昭著的《芯片保护法案》之后，中美半导体之争上升到了一个新高度，开始从中美彼此的争斗，扩大到对整个产业链的影响。但是这份被拜登政府，以及华盛顿的极端反华势力寄予厚望的产业保护和出口管制措施，却一再被美媒唱衰，被认为是拜登政府执政以来最严重的路线错误之一。

援引环球时报消息，据美国资深保守派杂志《外交政策》发表的文章称，拜登自诩出台芯片保护法案，是为了维护美国的国家利益以及安全。但这项新政策正在对美国的安全造成损害，当中国失去了从外部获取先进芯片的能力之后，就会自然而然地转向“芯片独立”。文章强调，维持美国对华半导体竞争优势的最好办法，就是让中国对美国主导的产业链形成严重依赖，迫使中国无法培养出独立研发、制造先进芯片的能力。

同时，美国还可以从占全球芯片消费60%的中国市场获得高额利润，文章指出，只有当中国形成对外依赖时，美国才能扼住中国的“脖子”，因此解除所有制裁是符合美国国家利益的。

其实从现实角度而言，这篇文章所剖析的很多内容确实是长期以来，中国在全球化进程当中遇到的实际问题。甚至可以说，这篇文章所给出的建议，恰恰是对中国半导体最精准的打击，其致命程度要远远高于拜登政府当下推行的半导体竞争策略。

首先基于全球分工原则，从外部获取先进芯片，就必然优于我们进行自主研发，更何况当我国芯片产业还在奋起直追时，对方也同样在进步，整体实力上的差距是客观存在的。其次是我国近些年在芯片设计、封装领域的杰出成就，已经深度融入了全球产业链。在这样的大背景下，美国既可以享受从中国赚取先进芯片带来的高额利润，还不用担心中国的自主研发芯片。

因为在源源不断地外部输入下，很难有国产品牌会在这种倾销浪潮中生存下来。但拜登政府依然选择了另一条，看起来声势浩大，但是杀伤力其实是大幅弱化的道路，那就是彻底封杀中国获取先进芯片的能力。事实上，过去5年的贸易战已经充分证明，靠进出口限制来围堵中国就是死路一条，半导体虽然是科技领域，但半导体贸易显然不是。

就在本月十三号，美日两国元首还凑在一起商讨如何扩大对华半导体出口限制，原本在涉华议题上极为强硬的岸田文雄，却在这项议题上没有完全附和拜登。甚至在会晤结束之后的联合记者会上，表示日本今后会与美国“密切沟通”，商讨出一套能够妥善应对当前局面的办法。归根结底，占到全球半导体消费总量60%的中国市场，是这条产业链上任何一个国家都不能忽视的，美国之所以能如此歇斯底里，是因为美国本土的产业链所剩无几，能够赚钱的是美国精心打造的专利壁垒。

因此当美国对自己的盟友们进行极限施压，要求对方配合自己的对华半导体出口管制时，根本就不会在乎盟友们会因此承受多大损失。在短期内，美国这种施压策略会起作用，可是从长远来看终将失败。首先，摩尔定律已经达到极限，除非半导体材料出现了革命性的颠覆变化，否则很难再有突破。其次，中国在成熟制程芯片上基本可以做到自给自足，并且还在不断完善自身能力，假以时日，全球成熟制程芯片市场必将被中国制造重新洗牌。

最后，随着2023年全球经济不确定性增加，尤其是美国加息还看不到尽头，经济持续下滑也将导致对芯片需求疲软。半导体上游的厂家们为了寻求自保，就必然会主动寻找避风港，荷兰阿斯麦公司用于制造成熟制程芯片的DUV光刻机，也将突破美国的限制出售给中国，毕竟对于资本而言，能够在经济萧条期生存下去才是头等大事。归根结底，想要打破美国设下的重重牢笼，我们只能专注于自身、投资于自身，只有当我们一步一个脚印地攻克前方难关，才能让傲慢自大的美国后悔当初的决定。