據紅星新聞1月4日報道，韓國總統尹錫悅前一天在接受媒體採訪時表示，為了有效落實「延伸威懾」，正同美國就核力量討論聯合規劃、聯合演習的概念，美方態度「相當肯定」。而拜登在回應這則消息時，卻十分明確發告訴記者沒有此事。

美國國家安全委員會一名發言人通過電子郵件表示：「正如總統（拜登）所說，我們沒有討論聯合核演習。韓國是不持有核武器的國家。」與此同時，拜登政府一名高級官員在接受採訪時說，美韓「正在考慮加強信息共享、提高應急能力並最終開展桌面推演」。

看了這則消息，讀者可能會覺得一臉懵：這事難道是韓國鼓搗出來的嗎？肯定不是， 大家只看到過狗搖尾巴吧，什麼時候見過尾巴搖狗的時候

。在中俄周邊這麼敏感的地方使用核力量「延伸威懾」，豈是韓國異想天開就能決定得了的？

去年11月3日，韓國國防部長官李鍾燮與美國國防部長奧斯汀在美國國防部參加第54次韓美安保會議後發表了聯合聲明，稱雙方商定進一步加強同盟力量、情報共享等，兩國將在必要時，經協商在朝鮮半島部署美國的戰略武器。

近年來，美國一直放風稱要在日本、韓國部署包括中程導彈、核武器等在內的戰略武器，而核共享的呼聲在日韓兩國國內更是甚囂塵上，讓中俄兩國對此高度警惕。當然，美國深知此舉的敏感性和危險性，一個不小心就可能要觸發古巴導彈危機級別的對抗，所以才會讓韓國人出面拋出這樣的消息，而自己在幕後看風向。

說到這裡，我又得說回到國內。我們一直有人對美日韓此舉表示理解，他們把日韓要求引入核力量歸咎於朝鮮，把韓國部署薩德等戰略武器說成是別國內政。就與他們認為加入北約是烏克蘭的內政，俄烏衝突完全是俄羅斯擴張成性的說辭是一模一樣。

其實， 美國在日韓部署戰略武器對中國國家安全的威脅，與北約東擴至烏克蘭對俄羅斯國家安全的威脅，以及蘇聯把導彈核武器部署到古巴對美國國家安全的威脅，都是一個層級的威脅。

那就是一個大國企圖對另一個大國構建戰略優勢的敵對行動，必然引發強烈反彈。

所以說，蘇聯把導彈核武器部署到古巴引發古巴導彈危機，差點釀成一場核大戰；北約對烏克蘭的控制和武裝引發俄烏衝突，導致冷戰後一場歐洲地緣強震；而美國如果以任何理由和藉口把核武器部署到日韓兩國之中的任何一國，中國的反制力度也不會小。想一想薩德入韓中國的反制力度就知道，更何況是美國核力量進入半島。

任何理由，都不是美國把核武器在內的戰略武器引入半島的理由，因為這對中國這個大國的戰略安全構成致命威脅，從而將引發全球戰略格局的失衡，最終導致波及全球的重大危機。

而對於韓國這種作大死的做法，我們必須給予當頭棒喝，絕不能猶猶豫豫、遮遮掩掩。

從釣魚島、南海、台海等一次次維權鬥爭可以看到，掃帚不去、灰塵不除。 敵人十分善於裝聾作啞，我們僅靠警告和勸說是很難讓他們知難而退，必須露出自己的尖牙利齒才行。

只有讓他們在威脅中國國家利益時，自己也受到同等威脅，才會有所覺悟。

尹錫悅很清楚，引入美國的核力量進行「延伸威懾」，根本不是在威脅朝鮮，而是對中國的威脅。因為朝鮮只要求自保，只要美韓不招惹他，他絕不會真的使用核武器自取滅亡。再說，美韓有太多除核武器在內的方法，平衡半島北方的威脅。

70多年前，那麼強大的美國想從半島對新中國構成威脅，我們都沒有讓他們得逞。70年後的今天，在華盛頓敵意滿滿要把中國確立為頭號對手進行大國競爭的背景下，中國怎麼可能會答應美國的核力量從半島來威脅我們呢？

這個問題，尹錫悅政府最好想清楚一點，不要自誤。