聯俄抗中還是聯中抗俄? 美國陷入進退兩難,普京還有大招沒用

聯俄抗中還是聯中抗俄? 美國陷入進退兩難,普京還有大招沒用

在过去两个月,拜登政府相继出台新《国家安全战略》和《国防安全战略》,将中国和俄罗斯视为共同挑战。有美国政客建议,美国应该联合俄罗斯,集中精力对抗中国;也有人建议,美国应该联俄抗中;但也有人认为,同时对抗中俄,势在必行,美国别无选择。

日前,美国国会共和党联邦参议员霍利致函国务卿布林肯称,鉴于台湾地区对美国的国家安全更为重要,应把更多武器运往台湾地区而不是乌克兰。霍利说:“我们必须有轻重缓急,必须有所专注,而这意味着我们必须在欧洲少揽事情,以便优先关注美国最紧迫的国家安全利益,那是在亚洲,且与中国有关。”现在,美国必须做出“艰难的选择”,因为美国“不可能同时击败中国和俄罗斯”。

美国媒体报道称,在联俄抗中还是联中抗俄问题上,美国陷入进退两难。早在俄乌冲突爆发前,就有美国政客建议与俄罗斯结盟,共同应对中国。特别是美国前国务卿蓬佩奥就曾提议,美国应该联合俄罗斯来对抗中国的挑战。但是,拜登上台后几个月,美国与俄罗斯的关系就急剧恶化,美国共和党政府联俄抗中的幻想,彻底破灭。美国在乌克兰危机中,对俄制裁,军援乌克兰,更是深度地恶化了美俄关系。所以,美国想联合俄罗斯打压和遏制中国的复兴,就是痴人说梦。

需要指出的是,是美国不断在欧亚大陆两端挑衅中俄,而不是中俄在美国的家门口挑衅华盛顿。美国总是试图将中俄视为挑战,并打着各种旗号惹是生非,目的就在于维护其霸权地位。在乌克兰危机中,美国一方面向乌克兰提供援助,一面利用欧洲削弱和消耗俄罗斯的实力。但是,欧盟深陷能源危机与通胀危机,美国非但没有伸出援手,反而不断利用对欧出口液化天然气和军火,攫取经济利益与地缘政治利益,这根本就是以牺牲盟友的利益来满足自己的私利。所以,在乌克兰危机中,欧盟多国已经开始打退堂鼓,德国和法国纷纷呼吁加强与俄罗斯对话,结束俄乌冲突。

值得注意的是,美国在搅乱欧洲局势后,已经推动国际资本流向美国。同时,美国还试图利用台湾问题,南海问题,东海问题搅乱亚太局势,强行推动资本流向本国,从而缓解其通胀危机。然而,东盟国家却拒绝随美国起舞,并极力避免在中美之间选边站。尽管日韩是美国的盟友,但出于自身安全考虑,再加上欧洲诸国的前车之鉴,他们也不希望与中国撕破脸。现在,唯一对美国亦步亦趋的只有蔡英文当局,但其自身实力极其有限,甚至以出卖台积电换取对方高调“力挺”的姿态。

实际上,美国的确有意想联合中国对付俄罗斯,但拜登政府上台后,对华敌意有增无减,除了继续强撑着与中国打贸易战,而且还试图在半导体领域卡中国的脖子。更为恶劣的是,美国还在极为敏感的台湾问题,不断提升美台政治关系与军事合作,甚至派遣军舰穿越台湾海峡,持续虚化和掏空“一个中国”政策。所以,无论是联俄抗中,还是联中抗俄,都是美国的一厢情愿,自作多情。其实,这也暴露出美国政府深层的战略焦虑,华盛顿既没有能力单独对付中国,也没有实力单独对付俄罗斯。所以,才会产生联俄抗中与联中抗俄,这种不切实际的幻想。

毫无疑问,美国在欧亚大陆两端煽风点火,只会陷入更加孤立的局面,并在自己挑起的大国竞争与对抗中,加速霸权的衰落。美西方国家虽然还在持续对乌军援,俄罗斯一忍再忍,且并没有对北约动武。但是,普京还有大招没用,因为普京有信心通过常规战争维护本国核心利益。但是,诸多迹象显示,俄罗斯本土军事机场连续被炸,就有北约国家的参与。在这种情况下,如果对俄罗斯造成不可承受的损失,普京极有可能采取一切手段,捍卫国家安全利益。

普京已经警告称,与西方国家爆发核战的可能性正在急剧上升,俄方将会把核武器作为保护本国的工具。普京还曾表示,如果俄罗斯都没有了,那么还要这个世界做什么?诚如俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃所言,美国要是有办法摧毁俄罗斯,他们会立即开始行动。要是有办法占领全世界,他们也会立即开始行动。但问题在于,这些办法是不存在的。而我们坚信,只要中俄两个大国肩并肩站在一起、背靠背深化协作,国际秩序就乱不了,世界公理就倒不了,霸权主义就赢不了。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
error: Content is protected !!