經過兩年的拖沓後，美國空軍下一代隱身戰略轟炸機B-21的首架真機，終於首次露面了。儘管這款轟炸機還要經歷一系列的試飛和改進，距離最終交付美軍並形成戰鬥力，還有相當長的一段時間，但對於美國空軍來說，它的亮相具有重要意義。

早在B-21亮相之前，美國空軍部長弗蘭克·肯德爾就不止一次表示對這款轟炸機寄予厚望，並將矛頭重點對準中國；在他的言論中，仿佛B-21的出現可以讓美國空軍「再次獲得針對解放軍的絕對技術優勢」；美媒在報道B-21首機亮相時，紛紛拿中國說事，生產商諾格公司吹噓「從未見過像 B-21 這樣的技術」，不少媒體宣稱它將抵消所謂的「中國威脅」、甚至宣稱「讓中國重新考慮未來幾十年裡的戰爭計劃」。

然而事實真是如此嗎？從目前公開的信息來看，B-21採用了與B-2隱身轟炸機類似的飛翼結構布局，顯然具備很強的隱身性能；但是體型比B-2小了不少，初步公布的價格也只有B-2的四分之一左右。

有觀察人士認為，儘管體型並不能作為B-21性能不如B-2的決定性證據，但是從價格上來看，B-21更像是B-2的「經濟適用型」。同時我們要注意的是：B-2誕生的背景是冷戰時期，在那個年代，美蘇兩國研製武器裝備，性能是擺在第一位的、費效比反而是其次；但是現在不同以往，經過這麼多年的折騰後，美軍更加注重B-21的費效比，而不是綜合性能。

其次，B-2誕生的那個年代，美軍缺乏能夠與之配套的隱身戰鬥機。由於輔助機型會破壞隱身轟炸機執行任務的突然性，因此B-2本身就是一個為了獨立作戰的完整體系平台，不僅隱身性能出色，也集成了電戰、信息、情報等戰場態勢掌控能力；但是現在美軍可以通過無人機、五代機甚至六代機配合行動，可以分擔相當一部分的系統功能，因此B-21的綜合性能肯定會存在一定程度的妥協，否則價格降不了。

B-21的出現，是否能夠給美軍帶來「無法超越的絕對技術優勢」？拜託，用來舔地的隱身機型，誰沒有？只不過我們是體型更小的無人攻擊機罷了，但這也意味着我們已經掌握了這種機型結構的基本性能，對其隱身性能也不是一無所知。因此，「前所未見的技術」本身是誇大其詞。

更重要的是，現代戰爭是體系的對抗。中國有數量和型號眾多、性能出色並且具備反隱身能力的先進雷達，發現和預警隱身機的能力很強。不管是B-2還是B-21，在解放軍的作戰體系面前，並不能保證萬無一失、全身而退。

從某種意義上來說，B-21是美國現實政治的產物、是美軍對經濟現狀的妥協，註定了它不可能成為「科技天花板」。美軍在宣傳B-21的時候，拿所謂的「台海局勢」說事，不過是一種政治秀的基操，想藉機「展示肌肉」、拉攏盟友，以此來說明「美軍沒有衰老」。

但是我們要提醒美軍的是，B-21距離服役還有相當長的距離，儘管其價格只有B-2的四分之一、但也達到了4.3億美元的驚人程度，接下來研製的路上還會遇到什麼波折、價格是否還會繼續飛漲，我們此時還不得而知，但這幾乎成了美國研製新武器時的常態。

這不，B-21剛剛亮相就遇到了一個大麻煩：目前國會兩黨因為2023財年的預算問題激烈爭吵，屆時拜登政府可能要實施為期一年的「短期支出協議」，B-21項目在2023年的研製經費將會從18億美元削減到1億美元，這就讓美軍非常着急；原因大家都知道，而這還只是開始！

正如環球時報評論的那樣：「美國發展什麼樣的武器那是它自己的事情，但以此威脅、恐嚇中國，那註定是痴人說夢」；五角大樓若想「倚重」B-21來插手台海局勢，那麼在解放軍和14億中國人民堅強意志的銅牆鐵壁面前，它只會成為輕輕折落的紙飛機！