据军事专家PY分析指出，近两三年，美国情报界在进行所谓“全球威胁评估”时，对中国核力量的评估没有本质上的变化，只是强调中国通过增加部署机动式发射导弹和增强地下井式发射的系统能力以实现核力量的现代化，而这些新导弹增强了中国确保其战略威慑的可靠性。例如在2018年的评估中，美国智库的评估增加了一条内容。

即中国正在发展具备核能力的下一代、名称很可能是“轰-20”的轰炸机，以加强其“三位一体”的核威慑力量。作为中国对美国所谓“本土威胁”的总结，2019年度《美国军事力量指数》报告则认为中国的核威胁与半岛国家的不同。从力量上看，中国的核武器越来越多且更为成熟，但中国是一个更为稳健的行为者，具有包括与美国在内全世界的多种利益互动。

从行动意图上看，中国寻求可靠的二次核打击能力而不是先发制人的核打击能力，这一点与半岛国家是不同的，中国并没有积极地直接威胁美国。然而，按照美国人对于“威胁”的理解，中国具备了强大的核打击能力，即使是处于没有积极威胁美国的情况下也会被认为是针对美国重要安全利益的重大威胁。也就是说，重要的是中国具备强大的能力，中国的意图则并不是最重要的。

珠海航展上中国公开展示了一些可以增强二次核打击能力的装备，例如吊装在轰-6轰炸机翼下、很可能能力与俄罗斯“匕首”相仿的高超音速武器，还有航程可以达到1万公里的大型无人机，大型无人潜航器等，当然这些装备的主要用途还是在常规战争与冲突方面。虽然“轰-20”仍然没有在航展上亮相，但数量显然已经成规模的歼-20就已经动摇美国在东亚的制空权统治地位。而没有制空权，美国不可能有什么神奇的办法瞬间解除中国的核反击能力。

如果美国想要成功地“与印度洋-太平洋地区的关切相协调”，它就需要扩大其词汇。不久前德国总理朔尔茨率领代表团访问中国，向欧洲和西方表明“中间道路”仍然畅通，中国一直都愿意与世界各国展开交流磋商，并务实地解决问题、避免摩擦扩大。如果西方或者说美国真正想要和平，这是唯一的途径。