美國現任總統拜登在競選期間甚至上台之初，一直強調「不會迫使盟友選邊站」，並承諾放棄前總統特朗普有關「不支持美國，就是反對美國」的對華路線。事實證明，拜登食言了。他現在正迫使美國的盟友在不斷加深的全球科技對峙中選邊站隊，其中就包括脅迫盟友不顧後果參與美國對華科技封鎖等等。

11月15日，美國智庫「和平與外交研究所」（IPD）發布的視頻顯示，美國智庫「卡內基國際和平基金會」副總裁埃文·費根鮑姆在一段演講中稱，「你經常會聽到華盛頓那邊類似於『美國並沒有強迫各國作出選擇』的說法，但你選擇把華為的設備裝進你的5G主幹網絡試試？」

其實，拜登政府手裡頭用來遏制中國崛起的王牌已所剩無幾。拜登政府現在如果還想與中國死剛到底，就必須以犧牲盟友甚至美國企業的利益為代價，對中國發起一場兩敗俱傷的科技大戰。美國政府在上月宣布全面限制對華出售半導體和芯片製造設備，標誌着拜登政府正在採取兩敗俱傷的極端方式，對中國發起「萬歲衝鋒」式的挑釁。

據《環球時報》報道，在光刻機巨頭阿斯麥公司所在地荷蘭，知情人士將美國的這種自sha性行為稱之為「形同惡霸」。荷蘭首相呂特近日將出訪韓國，對華芯片出口管制將會成為兩國首腦會談的主要議題。美國彭博社說，這些美國盟友無論出於政治還是經濟原因，都不願意與中國對抗。美國政府希望這些盟友參與對華出口限制的意圖，目前仍看不到達成協議的跡象。

彭博社在報道中向白宮發出警告，「如果潛在的政府脅迫他國遵從，這些正在搖擺不定的亞洲和歐洲盟友將不得不選擇疏遠美國」。要知道，在國際上芯片行業中的幾個重要國家，荷蘭和韓國一直都在尋求抵制美國對華出口管制政策。即便是日本，也對拜登政府的某些所作所為「感到困惑」。

美國反華，並非中國對美國的切身利益構成多大威脅，而是冷戰的意識形態偏見在作祟，讓華盛頓的政客和媒體將中國的發展視為「洪水猛獸」。為了避免中國在經濟和科技等領域上的發展超越美國，華盛頓的政客和媒體相互勾結，通過毫無底線地抹黑和造謠，「成功」地在美國製造一種對華恐懼的畸形政治氣氛，為他們的反華政策提供了民意支持基礎。

只不過，無論是白宮還是國會，腦子裡只想着如何打壓中國，完全忽略了其反華行徑對盟友利益的傷害。中國當前是全世界最大的芯片和半導體產品使用大戶，無論是美國還是其盟友，都承受不起與中國在高科技領域的脫鈎後果。這也是日韓等盟友遲遲不敢公開表態，支持美國對華出口管制的主要原因。

就拿韓國來說，其製造的芯片超過60%出口中國，一旦按照美國的指令對中國實施芯片出口限制，將會給韓國的相關行業造成災難性的打擊。另外，韓國相關業界的生產原材料大部分來自中國，一旦實現與中國脫鈎，韓國不但芯片賣不出去，國內相關製造行業也將因為缺乏原材料供應而遭受重創。

不只是韓國，日本和荷蘭也都承受不了與中國脫鈎的代價。荷蘭阿斯麥公司在不久前的一次會議上放出風聲，表示他們將對美國相關出口管制政策「進行抵制」，維持對中國出口相關設備。與此同時，日本相關企業也一直在遊說岸田當局，要求其不要向美國做出讓步。彭博社說，日本政府雖說沒有公開拒絕拜登的要求，但卻一直不願意採取實質性行動。

荷蘭、韓國和日本之所以會抵制拜登政府有關對華出口限制政策，維護經濟利益只是一方面因素。更重要的是，他們擔憂美國政府這邊要求盟友對華實施芯片出口管制，另一方面則開後門讓美國企業搶占中國市場份額。這種缺德事美國又不是沒幹過，尤其是在國際芯片銷售行情大跌的當下，日韓等國一旦掉進美國挖的坑了，今後想要爬起來就幾乎不可能了。

拜登政府出於種種不良動機，鼓動盟友參與美國對華高科技產品出口限制，卻完全沒有考慮到盟友的難處，這將讓這些盟友出於自身切身利益的考慮，不得不疏遠與美國的同盟關係。彭博社在報道中警告：拜登的芯片限制超過特朗普。結果有可能迫使世界站在中國一邊。