建廠造芯的工作被各國地區擺上日程，試圖在未來建成應對芯片產業挑戰的芯片工廠。比如美國拿出520億美元的補貼，吸引台積電，三星等外企到當地投資建廠。

不僅如此，在造芯這件事上，印度也出手了。印度對芯片半導體展開了哪些行動呢？印度芯片制造能成功嗎？

印度逐夢芯片制造

一場缺芯風波讓全球各國意識到掌握芯片產能的重要性，因為大部分的芯片產能集中在亞洲工廠，由台積電，三星負責為芯片巨頭們生產芯片。

放在以前這種合作代工的產業模式并沒有任何問題，可缺芯讓美國，日本和歐盟地區產生了焦慮。在稀缺的產能面前，汽車廠商要麼停產，要麼瘋狂漲價，手機行業的終端芯片也需要大半年以上才能出貨，影響供應商的盈利周期。

所以歐美國家開始加大半導體發展力度，最直接也是最簡單的做法就是搞補貼大戰，美國520億美元，歐盟430億歐元，這些錢成功調動了芯片制造商的積極性，一個又一個芯片投資項目落地。

發展到現在，缺芯問題已經得到了緩解，但歐美建廠造芯的動作并沒有停止。這說明他們也打算通過芯片掌握更多的科技硬實力，一同參與其中的還是印度。

在很多人的印象中，印度和芯片制造似乎沒有太大的關系。不管是芯片設計還是芯片制造，都很難從印度找出一個代表性企業。

但印度也在逐夢芯片制造，具體的行動和歐美國家一樣，都是靠補貼吸引外企到當地建廠。印度拿出了100億美元用作芯片激勵，只要外企到印度建半導體工廠，就有機會獲得相應的補貼資助，最高可以獲得投資成本50%的資助。

不僅如此，印度還想要組建與半導體產業相關的聯盟，形成圈子一同助力印度芯片制造業發展。

由于印度當地沒有大型的芯片設計和芯片制造公司，所以只能靠政策紅利和優惠措施吸引外企。而富士康被成功吸引，和印度韋丹塔公司合資建立芯片工廠，投資額高達200億美元。

富士康不只是代工巨頭，其實在半導體領域，富士康這些年也有涉獵，只是入局尚淺，且集中在封測領域。若是在印度建芯片工廠，估計會走芯片制造路線。

目前還不知道富士康如何推進項目，但能夠看得出來，印度的激勵措施是有得到回應的。甚至不只是富士康，印度曾傳出台積電要赴印考察的消息，評估在印度建廠的可能性。

如果台積電真的要到印度建廠，情況就變得不一樣了。美國，日本已經成功拉攏台積電建廠，帶來的半導體產業鏈增長效益是十分明顯的。而這也將滿足印度打破美國壟斷，取代中國地位的勃勃野心。

印度芯片制造能成嗎？

印度是人口大國，13.93億的人口可以形成龐大的消費市場，而且這些人口可以提供充足的勞動力。這對許多芯片制造巨頭來說或許會形成不小的吸引力，估計富士康到印度建芯片工廠，就考慮了人口因素。

可造芯不是人多就足夠的，還需要各方面的支持，因此印度芯片制造能成功嗎？

首先印度沒有完善的產業鏈。

建一座芯片工廠需要導入光刻機、刻蝕機、清洗機、離子注入機等等半導體設備，還有光刻膠，稀有氣體等材料。在幾十上百種的設備材料中，需要從產業鏈中獲取。

印度在當地沒有大型芯片設計公司，那麼從源頭上就無法產生訂單。即便有一些訂單，可是在制造環節，如何獲取全球化產業鏈的支持又是一個問題。也許可以花大價錢進口采購，但如果每一項設備材料都靠進口的話，芯片制造的成本就非常大了。

其次需要大量的人才保障。

退一步說，印度解決了產業鏈的問題，那麼人才方面所需的高級工程師又有多少，普通的勞動力人口未必能操作精密的半導體設備，在必要的項目研究中，是需要高端半導體人才支持的。

所以印度造芯是需要大量人才保障的，從設計到制造環節，大約需要幾十萬的人才儲備。

另外各國地區加大芯片激勵，吸引力更大。

大力發展芯片制造的不止印度，相比之下，歐美國家地區的補貼力度，市場規模和產業鏈完善程度都更突出。美國有大量的芯片訂單，歐洲的ASML可以提供光刻機設備，這些都是吸引台積電，英特爾優先考慮建廠的必要因素。

而印度拿出的100億美元補貼能吸引多少巨頭建廠，還是個未知數。

綜上所述，印度可能需要降低對芯片制造業的期待，選擇合適的路進行發展。

寫在最后

印度芯片野心勃勃，希望能在全球芯片制造行業中脫穎而出。有造芯的想法并沒有問題，印度也在將想法變成現實。只是最終能形成怎樣的市場效益，又能吸引多少芯片巨頭參與其中，就需要拭目以待了。

在這裡，沒有結束，也沒有停更，想要看更多新闻，追蹤我，帶你看更精彩內容