據外交部網站消息，中共中央政治局委員、國務委員兼外長王毅應約同美國國務卿布林肯通電話，就當前及今後一段的中美關係交換了意見。

這是中美這段時間以來，又一次高層對話。在中國外交部的通稿中，王毅外長對美方的一些做法提出了嚴厲批評，並且提醒美方「推動中美關係重回穩定發展軌道不僅符合中美共同利益，也是國際社會的普遍期待」；布林肯也表示，美方願就下階段美中關係同中方保持溝通，開展合作，探討兩國關係的基礎。

與此同時，布林肯通過社交媒體對這次通話做出回應。他表示，中美雙方討論了「負責任地管理中美兩國競爭」、「俄烏衝突」、「海底黑幫」等問題；他還強調，中美兩國目前保持開放的溝通渠道是很有必要的。

布林肯與王毅外長的通話，以及通過社交媒體的發言，話都說得很軟、很中規中矩，基本上沒有之前對中國「無能狂怒」的那種咆哮；從表面上看，美方似乎有降低與中國對抗調門、收斂此前囂張態度的意思。

但他有這樣的表現，無論從哪個角度來考慮，美方肯定是不情不願的，畢竟華盛頓給人的一貫印象就是「能不講理的時候，就一定不講理；但凡講一點理，那都是被逼無奈」。

有觀察人士認為：即將到來的G20峰會是其中一個重要原因，白宮方面肯定希望能夠與中方在峰會期間舉行直接會晤，這將成為拜登的重要政治資本；其次就是氣候問題，這是G20峰會預期討論的重要話題之一，也是拜登當初競選時提出的重要決策方向，還專門邀請了克里出任氣候問題特使，但是這個問題最近也因為中美之間的政治風波陷入停頓；除此之外，還有很多問題比如「打擊毒品犯罪」等等，美方也意識到需要和中國合作，而拜登想要在即將到來的中期大選中擺脫被動局面，都需要在這些問題上有所建樹。

那麼，華盛頓是否就因此改弦更張了？其實可能性也不大。對於眼下的華盛頓來說，與中國合作是暫時的，地緣政治對抗才是長期的；前兩天，五角大樓發布了三份重要的戰略文件：國防戰略、核態勢評估報告和導彈防禦評估報告，在這三份文件中，外界明顯嗅出了一個危險的信號：美方正在準備與中國的核戰爭。

有評論指出：美方試圖通過這些文件，降低核武器的使用門檻；彭博社就評論認為：五角大樓拒絕限制使用核武器，逆轉軍備控制倡導者長期以來的主張，也違背了拜登總統的競選承諾。

在2020年大選期間，拜登曾經表示，美國的核武庫只用於威懾以及二次核反擊；如今五角大樓的報告認為，只要是對美國利益構成了威脅。無論對方是否使用核武器，美軍都可能進行先發制人的核打擊。

這也意味着美國將會在未來的地緣政治競爭中，越來越頻繁地使用核訛詐，尤其是針對中國；不少觀察人士也有這樣的擔憂，因為常規武器方面，美軍難以刺穿解放軍的區域拒止/反介入作戰體系，於是就開始轉向核武器方面；或許美方認為，打一場相互毀滅的核戰爭，後果遠沒有打一場輸掉的常規戰爭來得嚴重。

這種前後腳的態度差異，反映出來的就是華盛頓的經典思維：在「對方自我設限」的前提下談合作，在「對方捍衛自己」的時候搞對抗——總而言之，美國必須「贏者通吃」。所以對於這次布林肯放下姿態，我們還是那句話，聽其言、觀其行：挑起「新冷戰」的責任不是我們的，我們只會一如既往地朝預定目標前進；至於美國，愛幹嘛幹嘛！