据外媒消息称：法国对外表示大西洋海底3根光缆被切断，导致全球范围内的连接故障，同时英国方面也传来消息，得兰群岛附近的互联网光缆也离线了。在北溪管道遭到破坏之后，海底光缆也惨遭毒手，究竟是谁在浑水摸鱼？首先不管是北溪管道还是当前的海底光缆，一定是人为破坏导致，其次就是想要找到真凶，还是要从利益得失的角度去考虑。
第一：欧洲出现断网危机，其实同之前的能源危机有异曲同工之妙。在能源紧缺的情况下，欧洲民众因为生活质量下降，成本反而上升早已一肚子的怨气，如今又出现“断网”，结果可想而知。大量的民众情绪崩溃，会引发欧洲各国内部的一些动荡，例如民众成群结队地上街游行，呼吁欧洲停止对乌克兰的援助。从这点上来看，俄罗斯悄悄动手的可能性很大，因为欧洲一旦停止对乌克兰的援助，就相当于宣判乌克兰死刑。俄罗斯不费一兵一卒就能获胜，成为最大的受益者。
第二：但是从成本上来说，美国更有嫌疑。首先就是北溪管道被炸毁，相当于俄罗斯失去同欧洲谈判的“筹码”，要知道当前这是俄罗斯手中唯一的重量级筹码，如果只是单纯地想以此胁迫欧洲，俄罗斯应该是“断供”而不是炸毁？如果管道被毁。当前欧洲即便同意停止援助，也不可能恢复供应，所以欧洲为什么还要和俄罗斯接着谈判？简单来说就是管道被毁，俄罗斯失去和欧洲对话的资本，除非修好能够正常输气，双方才能恢复对话的平等地位。而让俄罗斯和欧洲“分道扬镳”，符合美国的利益诉求。
第三：美国的目的是什么？主要是削弱俄罗斯，但是不能下手太重，避免俄罗斯抛出核武。所以让乌克兰不停的消耗俄罗斯，同时让欧洲和俄罗斯保持距离，避免双方因为“能源”走到一起。如果欧洲源源不断的给俄罗斯提供资金，想要耗死俄罗斯基本上是天方夜谭。激化俄欧之间的矛盾，符合美国的利益诉求。不管是进一步地孤立俄罗斯，还是打击俄罗斯外贸收入，美国都是受益者。
很多问题从“利益”角度来看，就会很清晰。例如乌克兰为什么要迎战，因为想要立功获得加入北约的机会。俄罗斯为什么要主动出击，因为拖下去会被耗死，趁现在有力气反击搏一把总比被耗死强。欧洲为什么要“伤敌一千自损八百”制裁俄罗斯，因为削弱俄罗斯有利于欧洲安全，同时讨好美国，能够争取更多的时间发展自身实力。美国为什么要全球扩张，因为科技领先需要资源，而掠夺是最快建的方式。同时美国不允许其他国家崛起，因为地球资源是固定值，其他国家崛起在美国眼中就是在抢夺自己的“资源”。