英國「病入膏肓」,但無論誰當首相 都不敢「對症下藥」

英國「病入膏肓」,但無論誰當首相 都不敢「對症下藥」

擔任英國首相僅45天的特拉斯,因遭到黨內同僚的逼宮,最終被迫辭職。此後,英國前首相約翰遜,前財政大臣蘇納克、以及前國防大臣莫道特先後宣布參選,準備角逐新一屆英國首相。無論誰選上了,日子鐵定也不好過。因為他們所要接手的英國,本身就是一個「燙手山芋」。

特拉斯之所以被迫下台,這不能說明她的能力太差,而是她這個首相「生不逢時」。她從約翰遜手裡接過來的,是一個幾乎無法收拾的爛攤子。據《參考消息》報道,在能源和工資支持增加帶來的巨大負擔影響下,倫敦卻計劃削減該國所有學校和學院的財政開支,結果將導致90%的學校和學院下一學年將面臨資金短缺。

據英國《衛報》報道,該國的一些校長和校院領導警告稱,「進一步削減開支將會是很多學校和學院信託基金岌岌可危,導致絕大多數學校將會失去必要的教師和後勤人員」。顯然,在高通脹的環境下,別說是削減開支,就算是維持原狀都會讓學校和其他機構難以度日。

在歐洲能源危機愈演愈烈的大背景下,英國當前的局面糟糕到什麼樣的一種地步?英國《衛報》聲稱,「BBC已經準備了一份秘密廣播稿」,將在英國發生大規模停電和能源嚴重短缺的時候,用於「安撫民眾」。在寒冷的冬天停電停氣,BBC的這份「演講稿」真能夠讓英國民眾度過這個冬天?說出來估計連寫這篇廣播稿的人都不會相信。

客觀上來講,特拉斯上任45天就下台,其實真有點冤。畢竟,她從約翰遜手裡接過來的英國,是一個「燙手山芋」。面對一個承受高通脹、高物價重壓的國家經濟,讓她在短短數十天內做出改變,這簡直就是存心「為難」她。所以,特拉斯倒霉就倒霉在太過於急功近利,她希望通過給英國經濟「下猛藥」,達到立竿見影的效果。結果,特拉斯這藥下得有點猛,最終搞砸了,並葬送了自己的首相生涯。

 

特拉斯走了,英國首相的位子又空出來了,但英國的多重危機卻愈演愈烈,斷電斷氣等事情隨時都有可能發生。顯然,即將爬上首相位子的,無論是志在必得的蘇納克和莫道特,還是準備「回爐」的約翰遜,都將是一場更為嚴峻的考驗。而且,他們當中最終會爬上首相寶座的那個人,日子肯定比特拉斯好不到哪兒去。

從經濟層面上來講,英國更像是一個病入膏肓的「垂死病人」。烏克蘭衝突和西方對俄制裁,就是英國經濟病症的主要根源,「藥方」則是促使俄烏和談以及取消對俄制裁。不過,藥方是顯而易見的,但問題在於沒人敢「抓藥」。因此,在無法從根本上解決英國經濟問題的情況下,新一屆首相縱有三頭六臂,應該也難以有所建樹。

更何況,英國畸形的政治生態環境,會給未來新首相在制定並推動新的經濟政策時,帶來更多的政治障礙。尤其是近期要求重新舉行大選未果的工黨,為了迫使保守黨重新舉行大選,必將會盡最大限度給新首相「穿小鞋」,其中就包括抵制新首相經濟法案、扒出他們不堪歷史等等。

這就意味着,英國當下所爆發的這場政治危機,可能無法在2024年大選之前結束。相反,當倫敦兩黨政客專注於政治內鬥的時候,英國經濟和民生則很可能會成為政治鬥爭犧牲品而被忽視。這樣一來,英國無論誰當首相,經濟狀況都很難以得到改善,這對生活在疫情持續爆發、通脹危機愈演愈烈環境下的英國民眾來說,就是一場噩夢。

由此可見,英國經濟這個「燙手山芋」無論有多滾燙,對於保守黨的那些政客來說,接得住就接,接不住完全可以與特拉斯那樣扔給排在後面的繼任者。畢竟,英國經濟就是再糟糕,也很難對那些高高在上的政客生活造成多大影響,只是苦了那些仍在高通脹高物價環境下的底層民眾。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
error: Content is protected !!