俄乌之间的矛盾一直持续到今天，除了双方当事人之外，中间其实还有一方也损失不小，这一方就是欧洲。在拜登的带领下，美国虽然是赚了个盆满钵满，但欧洲各国就不一样了，能源危机所引发的产业外流，根本就遏制不住。就拿世界上最大的钢铁生产商之一，安赛乐米塔尔公司为例子，他们虽然在德国关闭了两个工厂，但却加大了他们在美国得克萨斯州的工厂。

在安赛乐米塔尔公司的带领下，阿尔迪，费森尤斯以及西门子这些巨头，也纷纷表示要在美国建厂。不得不说，这真是好一出声东击西，美国表面上跟中俄对抗，实际却给欧洲留下永久伤痕。再这样下去，欧洲将彻底失去未来。就目前来看的话，这一次欧洲转到美国的企业，大量集中在了制造业，如化工，半导体，蓄电池，机械等产业。不同于其他产业，廉价的能源是这些高端制造企业的主要支柱，而随着能源成本的上升，他们的利润也会随之降低。

资本都是追逐利润的，在那里可以获得更多的利润，他们就会去那里。目前，欧洲各国面临着前所未有的能源危机，这些大型企业要是想盈利，或者是想“活下去”，那“撤离欧洲”就成为了他们的必然选择。再加上，拜登摆明了是要对盟友赶尽杀绝，自欧洲出现能源危机后，美国就推出了一系列“收留”欧洲公司的政策，多个州宣布了对外资企业的新的优惠。

特别是将重点放在了低能耗和高端技术产业链上，以此来吸引欧洲的制造业。这也就是为何拜登在看到俄乌冲突后，会开心地表示俄罗斯的天然气被切断会损害欧洲，但这是他愿意付出的代价。不得不说，姜还是老的辣，美国前任总统特朗普，虽然打出了“贸易制裁”的旗号，可步步相逼之下，始终是没能迫使欧洲制造业转移到美国。而年过八十的拜登，却轻而易举地做到了。

显然，拜登在薅盟友羊毛上的天赋，要比特朗普强了不止一筹，在打出摆脱对俄能源依赖的旗号后，欧洲不但愿意追随美国对俄罗斯发起制裁，现在甚至还乖乖交出自己的制造业。但要知道的，制造业就像是个“蓄水池”，可以容纳大量的工人，所以一旦制造业外流，欧洲的失业率必然会直线上升。如此一来，那当下欧洲就处在了产业革命的前夜，而中国机会也许就要到了。

要知道，制造业不但需要廉价的能源，发达的基础设施，充足的人力和人才储备，还需要一条完善的工业链条，而中国在这方面的条件要远远超过美国。为此，我们有理由判断，很多欧洲的制造公司会将目光转向中国，在中国设立工厂。