在美国打造第六代战机的同时，中国也在打造六代机，之前美空军作战司令部的凯利司令，认为美军会在2030年将NGAD投入到使用中去，但美军不能够放松警惕，因为中国也有着六代机的计划，他们正在不断地追赶美国。对此美媒认为，中国如果有了自己的六代机的话，时间应该会在2035年，比美国将要晚上那么几年。

对于为什么这么认为的原因，美媒觉得是因为中国在打造六代机的时候没有可以抄袭的对象，所以无法独立完成，因此才导致自己的研发进度要慢于美国。之前在美军刚宣布F22停产之后，中国立马就宣布了自己的歼20首飞成功，但是首飞成功后多年都没有服役，直到美军的第二款隐身战机F35服役并量产好几年之后，歼20才正式服役。歼20服役后，美媒认为中国是窃取了大量F35和F22的技术机密之后，才打造出歼20的。并且由于发动机这个硬伤问题，导致中国不得不将歼20的气动布局改成鸭翼，这才让这架战机有足够的升力起飞并成功服役。

美媒在后续内容中继续声称，中国还喜欢从其他国家购买战机，然后自己改造获得其中的技术再造出自己的战机，像购买自俄罗斯的苏27和苏30，经过改造后就出现了歼11和歼16；后来中国又买了一架苏33的原型机，经过改造后就出现了中国现阶段唯一的舰载战斗机歼15。在买到了这些装备之后，中国就需要更加先进的电子技术和信息技术，于是便购买了俄罗斯最先进的侧卫系列战机苏35，虽然这款战机是一款四代机，但是它有着五代机的速度和航电设备，准确地说是应该是四代半战机，中国获得了这款战机上的设备和技术之后进行研究，才使得歼20这些年在航电设备和性能上不断进步。

虽然中国军事装备研发的传统是服役一代，研制一代，研究一代。如今歼20已经服役并批量生产，歼35也正在研制中并有多张原型机的照片曝光，因此六代机的研究是可以肯定的；但是目前六代机还没有一个具体的定义，只有当美国对六代机进行定义之后，中国才会对这个定义进行追赶。

在一些艺术家的渲染中，NGAD战机是一款三角形没有垂直尾翼的高速、机动性强。隐身性强、有人工智能辅助的战机。如果从这几点分析的话，中国现在这几个方面的确是有着一些优势；特别是在人工智能领域，当前中国在人工智能领域的研究处于世界领先的地位，并且由人工智能操控的无人僚机，中国在这方面也已经走出了自己的路，隐身攻击无人机、隐身侦察无人机、隐身察打一体型无人机，多种型号应有尽有。而如何实现有人和无人结合，中国在这方面也有着一定的领先地位，之前曝光的双座版歼20，就是全球唯一一款双座版五代机，这种双座版战机的作用，就是前方驾驶员负责操控战机，后方驾驶员在人工智能系统的辅助下对无人僚机进行指挥，从而使得六代机能够最大化地发挥出战力。

同时中国在有源相控阵雷达、空空导弹、电子战系统方面的技术也较为领先，空空导弹方面可以说是世界顶尖的存在，霹雳-15导弹的射程至今也没有其它同类型导弹能够超越。而电子战系统方面，美媒认为应该和美国相差无几，因为之前中美电子战机在南海上空进行了一场大战，这场大战的结果双方都没有公布，因此美媒觉得双方这是谁也没讨着好处，所以才选择了不公开。雷达方面连枭龙这种外销出口战机都装备上了有源相控阵雷达，更先进的自用战机自然是更加强大。

目前摆在中国面前最大的问题还是发动机问题，在美国宣布研发自适应变循环发动机的时候，我国的新型航发研制还没有实质性消息传出；当美国的XA100自适应变循环发动机完成测试的时候，中国才刚刚完成了涡扇10的量产，专门搭载在歼20身上的涡扇15，至今也没有令人振奋的官宣消息传来。以这个进度来看的话，就算最快2025年成功量产涡扇15并换装到歼20的身上，自适应变循环发动机从通过技术验证到测试再到量产，怎么着也得个十几年。

因此美媒认为如果美国2030年推出六代机的话，中国落后5年可能还是一个保守的数字，毕竟以前靠抄袭都落后这么多年，现在连个抄袭的对象都没有，岂不是更加困难？但对于我国在发动机领域落后于美国这点，确实不可否认，毕竟美国有几十年的技术积攒在那儿摆着。但对于战机落后这点就有意见了，如今大家都处于起步阶段，谁先造出来还不一定呢，等到时候谁先造出来六代机了就能手底下见真章了，看看到底是谁抄袭谁。