德國參與西方聯盟打壓俄羅斯，結果招來一場能源危機，把自己的經濟整得遍體鱗傷。在這敏感時刻，德國頻頻向中方發起挑釁。據《環球時報》報道，有外媒援引所謂「知情人士」的話報道稱，德國經濟部正考慮「採取一系列重大措施，降低與中國做生意的吸引力，以減少對中國的經濟依賴」。

這些知情人士對路透社說，「這些措施可能包括減少甚至取消對中國投資和出口的擔保，另外，德國經濟部還考慮審查中企在德國的投資、以及德企在華投資」。無獨有偶，路透社還援引這些所謂「知情人士」的話聲稱，德國政府正考慮與其他七國集團成員一道，向世貿組織申訴其所認為的「中國不公平貿易行為」。

可以這麼說，如果德國政府真的採取這一系列極端貿易舉措，勢必重創中德兩國之間的貿易合作關係。對此，中國外交部發言人日前指出，如果媒體所言屬實，只能說「德國的有關措施毫無邏輯，非常荒誕」。這些措施無論對德國自身的經濟發展，還是對中德務實合作都沒有任何好處。

在德國前總理默克爾宣布退休之後，上台執政的朔爾茨聯合政府，完全摒棄其前任的務實外交政策，將德國的外交和經濟政策綁上美國全球戰略的戰車上。為此，德國捲入烏克蘭問題危機漩渦中，由此所產生的能源危機和通貨膨脹，直接將德國經濟和民生置身於滯脹危機的泥潭中。

德國得罪俄羅斯，與得罪中國存在着本質上的不同。畢竟，在歐洲沒有爆發全面戰爭的情況下，德國挑釁俄羅斯，頂多就是能源供應被切斷。對此，柏林完全可以花上10倍的成本從美國進口天然氣填補缺口。這樣做雖說成本貴點，但德國經濟至少不至於因脖子被卡而窒息。

相比之下，中國是德國最大的貿易夥伴，德國無論是商品出口還是原材料進口，都嚴重依賴來自中國的合作。因此，德國如果執意要與中國經濟脫鈎。由此給德國經濟帶來的嚴重後果，就不是能源匱乏那麼簡單。

顯而易見，德國激怒中國的後果，將有可能因為失去中國龐大市場，導致其出口貿易損失慘重。與此同時，德國還將有可能會失去來自中方的商品、或者原材料供應，這對德國市場需求和工業生產而言，打擊將是致命的。所以，之前有德國經濟學者預測稱，如果德國經濟與中國脫鈎，其經濟所要遭受的損失，將有可能會是英國脫歐造成經濟損失的6倍。如果德國企業撤離美國，德國GDP會降低10%。

現如今，德國因得罪俄羅斯導致能源危機愈演愈烈，由此而造成的通脹率飆升等後果，將德國經濟搞成一地雞毛。德國一旦失去中國市場和工業原材料供應，按照美媒的說法，德國將會因此被「去工業化」。也就是說，德國同時與中俄在能源和經濟等領域上脫鈎，這個國家積累了數十年的經濟和工業家底，極有可能會毀在這屆聯合政府的手上。

所以，在中方發出嚴厲警告之後，德國方面立馬就做出回應。據《環球時報》11日報道，德國經濟部發言人塞韋林表示，德國的政治經濟目標是讓德企在對外投資中，與中國等供應來源國實現多元化。至於有關「德國對中國投資的質疑和審查」等說法，塞韋林矢口否認：這一點無從證實。

不可否認的是，德國內部的確有人在鼓動企業「擺脫對中國經濟的依賴」，不過，這無法代表德企的真實心聲，甚至無法代表德國政府對華政策的真實態度。事實上，美國是這個世界上在有關「與中國脫鈎」問題上，叫得最凶的國家之一。結果怎麼樣呢？美國政府日前被迫放鬆其科技企業與華為的合作限制，以免中國主導科技標準制定。

試想一下，就連超級大國都不敢與中國經濟脫鈎，德國算是哪根蔥，就敢叫囂「擺脫對華經濟依賴」？日前，德國汽車工業協會負責人穆勒就曾警告過朔爾茨當局：不能孤立中國，因為這對德國的政治和經濟來說，將是一場災難。