最近，美国不止一个专业人员，给出如下这个结论：美国在科技领域，正在输掉与中国的竞赛。
说这些话的人，包括美国特殊竞争研究所主席，埃里克·施密特；美国空军第一任首席软件官尼古拉斯·沙朗；美国钱白宫首席信息官特蕾莎·佩顿；瑞波公司联合创始人克里斯·拉森等等等等。
为什么这些在美国技术领域能一言九鼎的执牛耳者，会得出这样一个如此统一的结论了？最近埃里克·施密特，在美国知名媒体《外交事务》杂志上发布了一篇文章，详细分析了出现这种结果的原因。

他说美国走到今天的地步，开始于一个悖论，首先美国是全世界最先进的超级技术大国。

拥有全世界最庞大的全球平台，最优秀的大型公司，最聪明的芯片设计师，最丰富的创业生态系统，有硅谷这个超级创新中心，世界上最好的大学。这些加在一起造成的虹吸效应，可以确保全世界的优秀人才前往美国学习并留在美国。

但是在冷战结束后，美国为了追求高利润和高价值链。在外国寻找廉价供应商，并追求更多的投资。导致美国谷内制造基地萎缩，大量新技术研发工程陷入瘫痪。

此外，由于苏联解体，美国出于利润考虑，停止了国家技术优先事项，降低了对技术的政府资助，在科研中引入了商业环节，导致美国的新技术议程的推动速度也减慢了。

这也就导致目前美军使用的技术非常老旧，长期使用一成不变的技术，让美军对新技术的适应能力大幅度下滑。

本虎这里刚好有一个现成的例子。企业为了降低维护成本，把风洞都给拆了，现在美军想要研发高超音速武器，却连一个能用的高超音速风洞都没有。

不得已之下，美军现在只能要求不使用风洞，直接上实机测试，这种测试方式从上世纪50年代以后就已经没人用了。快速商业化的结果，就是美国人的技术研发水平已经倒退了将近60年了。

华盛顿当然不是瞎子，为了改善这种现状，白宫承诺建在未来五年半之内，提供数百亿美元的投资。其中大头放在芯片行业，还有一部分放在削弱5G上面，但是埃里克·施密特对美国的这项计划一点也不看好。

首先，中国的人工智能国家战略已经启动四年了。而且在这四年里完全由国企接手，只追求研发效率和研发速度。目前人工智能已经进入到了下一阶段，也就是军民融合阶段。

而美国人现在才刚刚起步。

在芯片方面，目前美国由98%的商业芯片，已经完全依赖东亚供货。没错，芯片是你美国人设计的，但等回到生产环节，美国仍旧躲不开中国这一环节。

最后，也就是限制5G，如果在中国的5G技术完成之前就已经开始限制，那还有点效果，可现在5G已经铺开，你再花钱限制也没用，还不如自己去发展。

而且就在美国人处心积虑搞中国上一代技术项目的时候，中国去已经开始在下一轮的新兴技术上取得了新的又是，其中包括数字领域，生物技术，智能制造业，新能源生产和存储等等，而这些都是依托于中国目前强大的人工智能算力得到的。

此外，中国甚至还投资了数十亿美元培养学生，补贴科技公司，在这上面花的钱，未来会越来越多。此消彼长之下，美国人将会被拉的越来越远。

美国的一些盟友，很有可能我因为依赖中国技术，被拉入中国的政治轨道，最终削弱美国的主导权。

可惜的是，美国现在没有资本走中国的道路。如果美国方面大力投入到新技术的研发工作中，美国的立国之本：大财团和资本家的利益或受到巨大的损害。

新技术的诞生往往意味着就技术的淘汰。美国国内的财团自然不会眼睁睁看着技术更新换代，自家产业落后于时代，然后坐吃山空从豪门变成寒门。所以他们你会利用一切工具来阻碍美国的技术发展，包括新闻，法律甚至直接影响政策。从社区和个人入手，破坏人们对政府提出的新技术的信心，引发阻碍，让创新反弹。

此外，美国国内一些公司为了追求利润，甚至还选择绕开法律，支持中国中国公司。最典型的就是现在已经有美国公司违背政令，引入华为和中兴的5G技术。

这些人就是目前美国技术落后的既得利益者，这些人控制着美国的舆论，政治，有些企业甚至和军工企业有染，能一定程度上影响军队的态度。

所以美国虽然已经走到了不下猛药治不好的地步，但你要真的下了猛药，美国恐怕还真撑不住。

所以在文章最后，这个专家，给美国提了一个意见，那就是放弃争夺大部分技术制高点，集中在为美军提供先进战场科技上面，并培养领导者利用军事科技获得战场优势。此外，他还建议美国的在科研方面进入公私合营。只要让资本进入到科技研发环节，那么为了技术变现，他们也会推动技术进步。

但我觉得这两个建议有点问题，第一个建议在我看来只是饮鸩止渴空中楼阁，暂时加强美国军力没有意义因为军力不是美国人的弱点。

而第二个建议，我也觉得是无稽之谈。让既得利益的资本进入到科研领域，只会让他们进一步限制科技研发，推动自家的传统技术发战。就是拿出新技术，也会跟挤牙膏一样，一次只拿出来一点。这个手段可是被苹果玩明白了，别的资本家肯定也会这一手。

所以对目前的美国来说，科技发展已经走到了左右两难的境地。到底是一心求稳，陷入慢性死亡，还是赌一把成功率，输了就是彻底失败，白宫里面没有人敢下这个决定。