近日，由美国主导构建的“印太经济框架”（ IPEF）首轮部长级会谈已经结束，在其中，作为IPEF 的重要成员印度，却在会议后宣布暂时退出该框架主要4个领域中的贸易领域谈判，印度对此给出的理由是“暂时看不到好处”。
可以说，印度退出该框架贸易谈判的理由很绝，但也很符合印度一贯的做派。印度商工部长戈亚尔在接受媒体采访时表示，目前印度并没有看见能够在该框架的贸易领域获得什么实质性的好处，此外，他还担心该框架在环境等问题上是否将会歧视那些发展中国家。

美国前总统特朗普在退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）后，美国在该地区的经济影响力逐渐减小，为了维持在该地区的经济地位，美国提出了构建IPEF，并且邀请了印度等十余国加入。

在该构想上，美国提出，将主要以贸易、供应链、清洁能源以及公平经济为重点，展开一系列的合作。但值得注意的是，在这四个重要领域，美国时至今日并没有对此做出详细解释，甚至没有公布一个完整的计划。

也就是说，现在IPEF的成员对于如何在该框架展开经济等合作是迷茫的。除此之外，该构想并没有在关税上做出任何实质性的承诺，并且在贸易合作的声明中也没有任何有关印度的表态。要知道在此前，美国还曾以维持“301调查”为由，对印度的产品增加了25%的关税。

可以说这件事早就在印度心里埋下了“小疙瘩”，而现在美国宣称要经济合作，却闭口不提减关税的事，那在印度看来，这项贸易领域的合作自然也就是“看不到好处”的。

并且就在最近，印度的GDP 刚超越英国，成为世界的第五大经济体，可以说现在印度正处于“兴奋”之中，对于美国现在的拉拢，印度抬高一下“身价”也是很“合乎情理”的事。

而印度作为一个在IPEF中颇具影响力的国家，现在宣布要退出经济谈判，对于其它在IPEF的小国来说，在美国依然没有提供任何进入美国市场的优惠政策或是条款的情况下，他们也极有可能受到影响，开始怀疑该框架是否真的能够为其发展带来利益。

其实在这件事上，印度的担忧可能也不完全是出于美国此次的表态，依照美国以往的一贯做法，它现在大张旗鼓的推动这项尚未完全成熟、甚至还存在诸多漏洞构想，很大程度上是出于自身的利益。

就拜登自身利益来说，在此前，拜登就曾大肆宣称要遏制中国芯片发展，随后还签署了《芯片法案》，在此后，又再次喊出要削减通胀的口号，同样也出台了《通胀削减法案》。但其实细究其深层意义，这些法案在一定程度上都能够吸引美国选民们的注意。

而中期选举在即，不排除拜登此次为IPEF再添一把火也是为了制造一个政治热门话题，将选民们的眼球集中在民主党上，从而尽可能获取更多的选票。此外，对于美国而言，当下中国在该地区的经济影响力逐渐扩大，美国需要在退出TPP后建立一个“小圈子”，巩固自身在该地区的影响力。

说白了，其实美国就是想要再次在经济上围堵中国。今年5月下旬，拜登曾在出访日本时正式启动了该构想，并且外界普遍认为，这是为了对抗中国在该地区的影响力。
而现在根据已经公布的关于IPEF内容来看，虽然内容、计划都十分空泛，可以说仅仅只是有一个框架，但是其中透露出来的“单边保护主义”的气息已经分外明显。在此前我外交部发言人汪文斌对于美国的此项构想就曾表示，中国是十分乐意看到地区国家加强合作的，但同时，也坚决反对那些对抗以及人为技术封锁的图谋。

目前，在全球经济局势严峻的情况下，美国还另其灶炉，妄图破坏该地区的产业链稳定，将地缘政治的角斗场扩散到印太地区，这种充斥着零和博弈及冷战思维的做法，不利于全球经济复苏的同时，于美国自身而言，也终将受到反噬 。

关于美国的构想，其想要在经济上排挤中国的目的可以说已经很明显了，但是，现在IPEF的那些“空头支票”远比不上有中国参与的区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）。在经济合作方面，RCEP是全球最大的自贸区，切实推动了该地区的经济发展，并且已经取得了丰硕的成果。

而IPEF则主要是从美国的利益出发，不断的给其成员“画大饼”。并且美国拉拢的国家中，还包括不少的RCEP成员，不难想象，在今后IPEF下的一系列合作中，美国极有可能将不断压迫那些国家减少与中国之间的合作往来，甚至是将这些国家“蚕食”为美国的经济附庸。

但就目前的国际发展趋势而言，显然合作共赢才是大家所愿意看到的，美国这种试图构建各式框架来孤立别国的做法，在最后也只会让自己陷入孤立。