美國要中國加入「限價同盟」 同時對「取消關稅」提條件 拜託 想得真美

美國要中國加入「限價同盟」 同時對「取消關稅」提條件 拜託 想得真美

前段時間,華盛頓拉上一眾狗子,歐盟和「七國集團」,試圖將「限制俄羅斯石油出口價格」這個「狂想曲」落實;但是所有人都知道,關鍵不是華盛頓想怎麼做,而是中國和印度等進口大國怎麼做。於是華盛頓最近頻頻向中國喊話,試圖拉中國「入伙」。

美國財政部副部長沃利·阿德耶莫(Wally Adeyemo),日前在一次智庫研討會上表示,只要實施了「限價同盟」,就能極大減少俄羅斯能源出口的收益,即便一些國家不加入,也不會影響這個結果。當然,他沒有詳細說明緣由,而是話題一轉,表示亞洲和非洲國家可以利用這個機會,從俄羅斯獲得更為廉價的石油,所以希望「中國和印度這樣的國家也加入限價同盟」,或者迫使俄羅斯降價。

此前有芬蘭智庫發布的報告顯示,儘管俄羅斯能源出口總量有所下降,但是能源價格的飆升,意味着俄羅斯的出口收入是高於往年的水平;從2月24日到8月24日,俄羅斯能源出口收益達到了1580億歐元,而戰爭開銷才1000億歐元。

阿德耶莫的話,讓很多網友感到疑惑,一群買不到俄羅斯石油的國家,嚷嚷着要給俄羅斯石油限價,這是怎樣的經濟學邏輯,我們實在看不懂,而且也無法再受到震撼——因為在這種「發明概念」的自我陶醉下,西方搬起石頭砸自己的腳的例子實在太多了,累了、麻木了。

美國要中國加入「限價同盟」,是要我們捅自己的貿易夥伴一刀,以便於美國對我們捅刀。很多網友都好奇,華盛頓是怎麼陷入一種一廂情願的意識形態的,世界必須按照它們的意志來運作,否則就是世界的錯;除了「限價同盟」外,美國貿易談判代表戴琪,最近也展示了這種狂妄的心態。

 

她日前在參與卡內基國際和平基金會的一次視頻會議時表示,對華商品關稅和《芯片法案》一樣,都是美國維持對華競爭優勢的「戰略工具」;她宣稱中國經濟,「並沒有按照美國對世貿組織成員國所期望的那樣發展」,在中國「改變當前經濟模式,選擇一條更像美國經濟運作方式的道路之前」,美國不可能取消關稅。

我們不知道戴琪說的像美國那樣的經濟運作方式是什麼;是競爭不過就各種「制裁」、「抵制」,然後「欺行霸市」嗎?是不是我們也要學美國那樣,用各種補貼和霸王條款,禁止企業去美國設廠?或者制定一個黑名單,然後進行長臂管轄,誰不服制裁誰,再不服就發動軍事入侵?

戴琪的話,說到底還是要中國進行顏色革命,目的就是為了讓中國變成第二個蘇聯,然後自毀長城、供華爾街吸血。這種套路,過去幾十年都沒有成功,未來也不會成功!她的話,其實也點出了華盛頓很害怕中國現在的發展模式,因為中國剛剛改革開放時,GDP總量只有美國的十五分之一左右;如今中國的GDP總量已經達到了美國的77%左右,如果按照平價購買力計算,甚至已經超越了美國。

這樣的成績和進步,是在沒有進行經濟殖民和掠奪的前提下完成,對其他發展中國家也有極大的借鑑意義。

中國的發展成就,打破了西方的價值觀神話。隨着第三世界的崛起,一個更加公平公正的國際秩序,已經是不可扭轉的歷史潮流。華盛頓很着急,因為它意識到自己的霸權地位岌岌可危、再也無法愉快地劫掠世界,所有的內部問題已經難以摁住棺材板了——所以它要對第三世界的領軍人物下手,試圖遏制中國。

然而這可能嗎?用關稅這種手段?拜託,堂堂超級大國居然還要這麼自欺欺人,丟不丟人吶!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
error: Content is protected !!