日前新加坡前外交部長楊榮文接受外媒採訪，期間談及台灣問題時其再一次不點名警告美國，要求停止在台海挑事，一定不能低估中國對台灣問題的敏感性。

為了解釋這個問題，楊榮文還特意拿當年日本偷襲珍珠港的事件舉例，說如果有人不停地拿台灣問題觸犯中國，那麼中國的反應會發生變化，很可能會像當年珍珠港被偷襲後，美國決定參與第二次世界大戰一樣，迎來根本性的轉折。

在俄烏戰爭的背景下，楊榮文的表態，其實就是在提醒美西方國家，如果他們一再拿台海問題挑釁中國大陸，那麼接下來中國很可能在很多國際事件中，出現180度的立場轉折，比如加大力度支持俄羅斯，被迫直接武統，跟美日爆發直接的軍事衝突和對峙等等。

楊榮文說，有些國家一直把台灣地區當成一張「牌」來打，覺得既然是棋子，那麼就要充分利用，沒什麼顧忌，但實際上對於中國大陸來說，台海和統一的問題，遠非一般性的政治分歧，是中國大陸最敏感的神經，一旦大陸覺得有失控的可能，那麼接下來的反應就完全不能用過去西方和美國博弈的經驗來分析了。

楊榮文這種看法，當然是正確的，台灣問題對於中國來說，不僅是領土主權完整的問題，更是自鴉片戰爭以來，100多年來中國數代人追求的夢想，它在中國民間和政府層面的優先級，遠非西方認知中的那邊「細枝末節」。

真正值得探討的問題是，為何西方尤其是美國總是不相信這一點，以及新加坡為何對此事如此關注。首先，從美國的角度來看，他們理解不了台灣問題對中國的重要性和敏感性，其實是吃了文化的虧。

簡單一點來理解，美國這個國家，最初是從英國的13個殖民地獨立而來的，之所以有今天這麼大的版圖，全靠坑蒙拐騙。這種經驗促使美國人心中，根本沒有「大一統」的概念，或者說他們200多年的短暫歷史，沒有催生出民族情結這種東西。

要讓美國人相信中國絕不可能失去台島，就仿佛告訴一個食肉動物，草才是最好吃的東西一樣，在他們自己的經驗中，沒有草比肉好吃的概念，自然不太可能相信。

另外，從整個西方文化的角度來看，美國文化傳承的是歐洲文化，而歐洲文化自古以來就是弱肉強食，贏家通吃，輸家一無所有。

在歐美文化中，神聖羅馬帝國都能解體，四大文明古國之一的古巴比倫滅亡，更是被吃干抹淨，一丁點殘渣都沒留下來。這麼一種文化，他骨子裡就不認為有什麼東西是不能搶的，除非像耶路撒冷一樣，吃夠了苦頭，意識到這地方他們搶走了，也占不安穩，才會保持謹慎。

綜上所述，其實不管是中國，還是東亞地區的其它國家，再怎麼向美西方解釋台島對於中國的重要性，他們都理解不了的。只有當美國在這件事情上吃了大虧，感受到疼痛的時候，這幫人才會真正意識到，台灣問題對於中國大陸的敏感性。

另外一個問題是，新加坡為何會對此事表現得如此關注和急躁呢？其實原因很簡單，一方面新加坡有很多華人，他們比西方更了解中華民族的民族情結，更理解台灣問題對中國大陸的重要性。

因此新加坡比西方國家更能感覺到，美國不斷地打「台灣牌」挑釁中國大陸，究竟有多危險。

除此之外，新加坡關注此事的另外一個原因，是其特殊的地緣位置。一方面新加坡得益於經濟全球化，說白了就是東亞跟歐洲，中東之間的貿易線路，一旦中美因為台灣問題打起來了，甚至僅僅是絕交，新加坡賴以生存的經濟基礎就要大受打擊，甚至徹底不存在。

另一方面，新加坡地處馬六甲海峽咽喉之地，美國在這裡是有軍事基地的，一旦中美爆發直接軍事衝突，美國為了遏制中國的經濟命脈，必然要拿馬六甲海峽說事。

到了那個時候，新加坡不管願意不願意，就被動地介入了漩渦的中心，在中美這麼兩個大國博弈的漩渦中心，新加坡一旦捲入，必然損傷慘重。

這也正是新加坡如此反對美國攪亂亞洲局勢的根本原因，說白了他們深知美國此舉帶來的危害，卻又沒有自保之力，只能不厭其煩地強調、警告西方，避免中美因為戰略誤判，發生直接軍事衝突，從而損害到自己的利益。